Place holder

Pessoas que se vestem com roupas do gênero oposto devem usar qual banheiro?

2012-01-27T11:58:00.000-02:00

Pergunta a enquete. Nem pisquei, votei em “Deve existir um banheiro único para todos”. Putaria geral. Ora, aqui em casa é assim, um banheiro para todos, seja homi, muié ou muito pelo contrário. Após ser usado por alguma gostosa, eu entro e fico cheirando a privada e lambendo a tábua – afinal, banheiro existe para satisfazer fantasia sexual e não necessidades dejectórias. Aí vi que só deu 11% dos votos. Só não perdeu para a opção “o banheiro para o qual a pessoa se veste”. Ou seja, se Laerte entrasse num banheiro ou no outro, apanharia de qualquer maneira. O sonho não acabou, pit boys.

É triste viver nessa época como adulto e não adolescente. Se esses fenômenos sanitários acontecessem décadas atrás, eu seria o primeiro a botar uma peruca e freqüentar os banheiros femininos.

Porém, ao contrário dos gays, eu não exigiria dos outros um respeito que no mesmo momento eu me recusasse a dispensar a eles. Direitos iguais, tios, que mané respeito de mão única é esse? Aos gays, todo o respeito. Aos não gays, que se danem, vocês vão ter que me engolir.

A transformação dos banheiros em campo de batalha do movimento gay é um forte exemplo de como os belos pretextos de igualdade, tolerância e aceitação vão descarga abaixo. Eles não querem que os gays se integrem pacificamente na sociedade tolerante, mas que se tornem elementos altamente destacados de conflito social, para forçar que o Estado se intrometa na questão e baixe leis, regulamentos, normas e códigos de conduta a respeito do uso dos banheiros públicos, como nos países islâmicos ou racistas.

Que baixaria! Quem dera tudo isso se resumisse apropriadamente apenas ao ambiente muito adequado das latrinas.

Vai cair... vai cair... pronto, caiu!

2012-01-26T14:08:00.000-02:00

Há 20 anos atrás minha rua era cheia de árvores fartas e vigorosas, que de tão fartas não passava caminhão.

Porém, as árvores da calçada são propriedade e responsabilidade da prefeitura, e uma vez assim assumida por ela, as pessoas alegremente as confiam ao Estado-Jardineiro, isentando-se e livrando-se de qualquer responsabilidade ou preocupação, sob pena de multa e processo ambiental.

Resultado: 20 anos depois todas as árvores estão podres, doentes, velhas e sob infestação de cupins presente ou passada.

Há alguns anos atrás essas árvores começaram a cair, uma a uma. Um Pau-Brasil doente, na base do qual se abriu uma cova, foi cimentado ao chão para que não caísse – à revelia da lei. As outras árvores, porém, foram caindo mais ou menos de surpresa – talvez para os incautos.

E cada árvore que caía era uma árvore perdida para sempre, como no pesadelo dos ambientalistas, porque também cabe à prefeitura replantar, e a prefeitura está ocupadíssima e empenhadíssima demais lustrando monumentos públicos, promovendo festas e eventos e reformando a Avenida Paulista para vir cuidar das vias públicas comuns e sem potencial publicitário. No máximo, com muita e insistente choradeira e paciência, pode-se conseguir uma mudinha, que levará mais 20 anos para crescer, se ela pegar.

Como se não bastasse tudo isso, também há poucos anos atrás algum falso engenheiro da Eletropaulo que comprou o diploma, na verdade um agente secreto de alguma organização terrorista adepta de Guy Fawkes, decidiu que, apesar disso nunca ter sido um problema antes e não ser um problema em nenhum outro lugar do mundo, ele faria uma inovação em São Paulo, podando todas as árvores em formato de V de Vingança segundo a lei do menor esforço.

Assim, mesmo que as árvores não caíssem, elas se tornaram literalmente ridículas. Imaginem uma rua cheia de árvores em V. Não é preciso imaginar: visitem São Paulo, e riam.

Recentemente, uma moradora chamada Cassandra percebeu que a árvore em frente a seu prédio estava se deteriorando e começando a vergar. Ela ligou para a prefeitura, para a CET, para os bombeiros. Ninguém lhe deu ouvidos. A gente confia no Estado-Babá até realmente precisar dele um dia e receber um sonoro silêncio de desprezo.

Aterrorizados com a bomba-relógio, os moradores ancoraram a árvore com cordas e cintas. Aí sim, finalmente apareceu um fiscal enfurecido para esbravejar que eles não tinham esse direito, estavam violando todas as leis municipais, estaduais, federais, galácticas e cósmicas, mandou retirar tudo e foi embora.

No dia seguinte, de forte chuva e vento, a árvore despencou.

E despencou sobre a árvore do outro lado da rua, criando um emaranhado de galhos que os funcionários da Eletropaulo, chegando ao local somente à noite escura sem lua e sem luz, saíram podando a esmo por via das dúvidas, pelo sim e pelo não, e porque, evidentemente, eles sinceramente odeiam árvores.

Grandes cidades são caóticas, sujas, feias. São Paulo é a única que, além disso, só rindo para não chorar.

Aniversário de São Paulo

2012-01-26T13:22:00.000-02:00

Nada como celebrar o aniversário de São Paulo com a ruína e desgraça dos hermanos do Rio de Janeiro.

A gente nem precisa invadir sua praia; A bagaça deles cai sozinha.

É sério. Só esse desmoronamento para calar o jornalismo paulista a respeito das enchentes banais e rotineiras. Só um acontecimento sério e terrível para colocar o irrelevante em seu lugar.

Será que dá para continuar desmoronando um prédio carioca a cada pouco tempo?

Como vai, seu gari?

2012-01-26T13:08:00.001-02:00

O sindicato dos garis de SP fez uma enquête e reclamou que os garis não são reconhecidos na rua, mas marginalizados e invisíveis.

Não sei que tipo de sociopata foi entrevistado, na verdade duvido que alguma pessoal real o tenha sido, ao invés de fantasmas imaginários habitantes da mente dos sindicalistas muito úteis para justificar a sua função sindical invisível e marginal, pois não conheço ninguém que ignore o excelente serviço prestado por esses faxineiros. Quem gosta de imundice é invasor de reitoria da USP, defensor público da cracolândia, ministro de estado, etc. Na realidade, meus amigos invisíveis, todo mundo é invisível no meio da rua, onde todo mundo está caminhando ocupado e apressado para algum lugar.

O que é realmente bizarro é a sugestão moral implícita: mas o quê exatamente o sindicato propõe? Que as pessoas parem para conversar com os garis? Nada contra o molejo, mas a coisa acabaria assim:

“E aí, seu gari, como vai?”

“Ora, vou varreno!”

Este blog é a favor das cotas raciais no Congresso e Assembléias

2012-01-19T23:50:00.000-02:00

Botaram um negro no STF, um cargo (outrora) prestigioso, importante e de grande visibilidade. Que é que o negro fez? Provou que não passava de um nego safado, dando uma lição e um belo exemplo à sua raça e compatriotas.

Botaram um negro no Ministério do Esporte. Sinhô dotô vossa excelência, o ministro. Que é que o negro fez? Provou que não passava de um bandidinho do PCdoB, dando uma lição e um belo exemplo à sua raça e compatriotas.

Ora, se encherem o Congresso e a Assembléia com esse tipo de aristocracia sob pretextos raciais, não tarda cinco minutos e o Brasil conclui que o problema é racial e responde com outra solução racial em reverso, instaurando logo em seguida o Apartheid para o aplauso e alívio geral da nação.

Nunca vi uma proposta de ação afirmativa mais autocontraditória na vida. Quem, em sã consciência, lutaria para aumentar o percentual de sua raça dentre a corja dos políticos?! Quem teria a audácia de defender isso em público sem vestir dois ou três coletes à prova de balas? Caso houvesse sub-representação de negros na política, isso antes seria um tremendo elogio moral, sinal de que essa gente sabe escolher melhor a sua companhia e o seu ambiente – o que é infelizmente falso.

Pois eu não me importaria que a cota fosse de 100%. Como branco-índio-descendente, apelo aos meus irmãos que desapareçam da política, passem longe, vazem, sumam, jamais se intrometam nesse puteiro; sigam uma vida honesta e honrada e cuidem dos seus próprios negócios; e quanto menos de nós figurarmos entre os bandidos, canalhas, mentirosos, manipuladores, vagabundos, ou numa palavra, os políticos, melhor.

Obama é o inspirador de pó da faxina de Dilma

2012-01-10T20:15:00.000-02:00

Por que o congresso e a mídia resolveram limpar (uma parcela e muito em aparência) o governo Dilma, derrubando uma série de ministros um atrás do outro? Que a revista Veja denuncie sujeira quando encontra, é o que ela já vem fazendo há muito tempo. O espantoso é que outros órgãos de imprensa sabonete ou adesista entrassem no bonde da defenestração.

Antes de Dilma, Obama passou pela mesma situação. Cada nome indicado por ele para qualquer cargo descobria-se ser ou um bandido, ou um estelionatário, ou um salafrário, ou um picareta, ou um mentiroso, ou um terrorista (e diga-se, sempre um comunista, fator principal para desbaratar qualquer espanto quanto às honrosas qualificações anteriores).

Passado o escrutínio, os veículos de propaganda dos EUA propuseram como conclusão que Obama, dali adiante, faria um governo limpo, já que atravessou o moedor de carne implacável, não restando dúvidas quanto à honradez e capacidade dos nomes sobreviventes.

A mesma coisa imitaram os petistas. Para que o “novo” governo de continuidade rompesse com a imundice do anterior montaram esse cirquinho que de repente descobriu que a mesma corja do governo Lula era corrupta, com nove anos de atraso; Dilma, então chefe da casa civil de Lula, chefe do governo Lula, deve ter tido a maior surpresa de todas – ela, que como o patrão, não sabia de nada, coitadinha.

Não surpreende que um bandido corrupto negue a culpa e busque fugir da condenação. O que deveria ser surpreendente e um atestado de cumplicidade é quando o seu presidente superior e chefe, apesar de todas as evidências, isenta-se de qualquer responsabilidade e atitude esclarecedora, apoiando e confiando nas palavras que qualquer condenado diria para fugir da cadeia.

Tanto Obama quanto Dilma, após a onda teatral inicial de limpeza, passaram a fazer vista grossa e desconversar quanto às denúncias substanciais posteriores, provando que tudo o que desejavam era a publicidade ilusória de que o governo era limpo e não fazer um governo limpo de fato.

É claro que há uma diferença terrível contra nós: enquanto as peças do governo Obama caíram pelos mais vários motivos morais, a imprensa brasileira se preocupa única e exclusivamente com roubo de dinheiro, e só. Como na antiga União Soviética, atestado em sua constituição, os crimes contra o patrimônio estatal são mais graves e preocupantes do que tudo o mais. É por isso que os EUA podem até sobreviver a Obama e espernear por mais algumas décadas, enquanto a política do Brasil, sem dúvida, já não tem mais salvação.

Pelo fim da cracolândia: adote um viciado, dotô

2012-01-09T13:23:00.000-02:00

Fico muito comovido com os apelos humanitários de especialistas em drogas (provavelmente especialistas por experiência própria) contra a repressão à cracolândia.

Esses luminares da ciência e da bondade, sem dúvida, poderiam fazer um trabalho muito melhor do que o Estado vem fazendo. Aliás, pensei que eles já fizessem, há décadas, como consultores, conselheiros e gestores da política estatal de drogas, mas é que o Estado não deve ter-lhes dado liberdade e aplicado os conselhos o suficiente. O fato é que essa gente, em suas academias platônicas, já eliminou todos os vícios de pensamento, como espírito investigativo, abertura ao debate, argumentação racional e baseada em fatos, higienizando o ambiente para a consolidação do consenso pro domo sua do grêmio.

A conclusão é óbvia: muito mais proveitoso seria transformar suas instituições profissionais em abrigos de viciados e centro de recuperação e distribuição de drogas para redução de danos.

Por que eles não adotam um viciado, e mostram como se faz?

Estudos mostram que quem só fala da boca para fora é tradicionalmente reputado, com ênfase no “puta”, por charlatanismo, ou seja, um puta charlatão.

Como não ter um bicho

2011-12-28T12:57:00.002-02:00

Eu nunca tive um cachorro que morasse em minha casa, mas tive outros bichos muito mais sem graça: hamster, outro hamster, aquário de água doce e um pato. Quá!

Sem dúvida o pato foi o pior, antes parecendo o seu camarada aquático lula, já que era uma máquina de cagar, um saco de coco, cagava em tudo o que tocava e por onde andava, na verdade não fazia mais nada além de cagar, e fora quando cagava em você era totalmente anti-social, desinteressado e desinteressante. A estória do Patinho Feio foi escrita incompleta: o cisne esqueceu de jogar na cara daqueles bostinhas que eles não passavam de uns bostudos (sim, é verdade que cisnes também cagam, mas com aquela beleza toda a gente nem percebe, tipo bafo de modelo). Não tardou para o bicho sem graça virar churrasco de gato de pato. Quá!

Agora chega de falar de fezes, antes que o Dr. Flávio Gikovate comece a pensar que eu seja gay.

Ao contrário do pato, o meu hamster foi fruto de uma adoção devidamente estudada. Essa é a forma correta de se ter um animal de estimação. Li dois bons livros sobre hamsters. Aprendi como oferecer o melhor e a maior felicidade para o bicho, que viveu uma vida de rei, até ser acidentalmente esmagado por uma gaveta. Ops! É que levamos o negócio de vida de rei demasiadamente a sério: quantos reis não terminaram subitamente assassinados? O outro hamster foi uma tentativa fútil de substituir o primeiro, e quase foi devolvido, mas eu acabei ficando com dó do pobre impostor, afinal inocente em seu trágico destino, e, agora caído em minhas mãos, melhor nelas do que na frieza do criador, das lojas ou de um pirralho sem noção.

O meu grande esforço, porém, foi o meu aquário de água doce. Eu nem sei quantos livros eu li sobre o assunto. Estudei detalhadamente cada aspecto da coisa. Os aquários estão para os peixes como as gaiolas para os pássaros: um presídio miserável (como os zoológicos para todos os animais). O mínimo que se deve fazer por essas criaturas inocentes é garantir que sua jaula seja como um presídio americano: limpinho, arrumado, cheiroso e bem freqüentado, tanto que nem parece presídio, mas um hotel de luxo. Ainda tenho em minha estante livros para cada espécie de peixe que já possuí. O negócio durou bastante, mas minhas forças finalmente se exauriram, porque a manutenção da brincadeira nesse nível era um trabalho hercúleo. Era, porém, obra de arte. A contemplação daquele ambiente natural e harmônico e de seus habitantes plenamente felizes e saudáveis faria qualquer Hui Tse cair da ponte.

Aí diz o vagabundo preguiçoso irresponsável: “Meu, é só dá umas comida pro bicho, se pá leva no médico, num tem toda essas cumpricação”.

E ele está certo, sem ironias. Não se pode exigir o esforço no cuidado com os animais de estimação de pessoas que ainda mal resolveram os problemas mais elementares, graves e sérios das suas vidas, que também empurram com a barriga aos trancos e barrancos a vida doméstica, social, profissional, amorosa, intelectual, espiritual, etc.etc.

E ele está perdoado, porque no fim, mesmo cuidando mal ou mal cuidando do bicho, o saldo ainda é positivo: o bichinho trará tanta alegria e fará tão bem a ele e sua família que a coisa vira um pecadilho, tipo a pessoa de resto honesta mas esfomeada que rouba um pão. Os bichos dessa gente são pães roubados para saciar uma fome que elas não sabem preencher de outro modo.

É por isso que eu nunca tive um cachorro. Cheguei a comprar livros e estudar o assunto, e não fui convencido de que o animal encontraria felicidade em minha casa ou que eu teria paciência para cuidar bem do bicho por mais de uma década – nenhum hamster, pato ou aquário dura tudo isso. É claro que eu gostaria de ter um cachorro, mas será que eu estou numa condição tão miserável a ponto de precisar extrair prazer e satisfação de um bicho infeliz e mal cuidado? Decididamente, não.

A próxima vez que eu vir um ciclista na rua...

2011-12-23T20:45:00.000-02:00

Vou olhar pra ele e começar a dançar assim:

C.Q.D. no cachorro do vizinho

2011-12-16T19:38:00.002-02:00

Affe! Também não precisava demonstrar com tanta exuberância.

Rogério Fasano no Roda Viva, homem de Luxo

2011-12-16T03:08:00.002-02:00

Liguei a TV, vi alguém perguntar a Rogério Fasano algo sobre ele estar relacionado ao luxo, e desliguei imediatamente.

É que isso nem precisa ser comentado. Que Rogério Fasano seja um homem de luxo é inquestionável.

Ele e seu pai renomadamente sempre ofereceram em seu estabelecimento as mais luxuosas garrafas de whisky importado.

Só não se pode dizer o mesmo do whisky nacional diluído com o qual eles as preenchiam...

Marcelo D2 e as canetas Sharpie

2011-12-16T03:00:00.000-02:00

Sabe aquele cheirinho interessante que sobe quando você destampa uma caneta Sharpie? São os vapores dos solventes. Se um mané resolver cheirar a caneta persistentemente acabará doidão, como se fosse cola de sapateiro.

Por isso, quando vi a propaganda da Sharpie com D2, fiquei só esperando o momento em que o cara iria aparecer com uma Sharpie enfiada em cada narina. O que mais pode significar Marcelo “legalize já” D2 numa propaganda de caneta psicotrópica senão apologia das drogas?

Valeu, hein, STF!

Campanha Faça xixi de Cachorro no Banho

2011-12-14T08:03:00.000-02:00

Gente, vocês não sabem quanta água é gasta para lavar as calçadas mijadas deste país.

Só o prédio aqui de trás, por exemplo, fica quatro horas com aquela maquina de pressão para garantir a eliminação de qualquer molécula de urina impregnada.

Isso vai acabar com a água do mundo.

Todos podem contribuir para reverter esse quadro: basta ensinar o seu cachorro a fazer xixi no banho, de preferência durante o seu banho – refiro-me ao do senhor leitor ambientalmente consciente, não do cachorro, senão você depois terá de lavar o banheiro e isso desperdiçará água.

Ajudem a salvar a água do planeta. Xixi de cachorro, só no banho.

Quem tiver cachorro e deixá-lo fazer xixi na rua é um cretino anti-água que não merece nenhum respeito nem pode se sentir no direito de achar-se ambientalmente correto independente do que mais faça.

Se o seu cachorro faz xixi na rua ao invés de no banho, fique sabendo que você está acabando com a água do planeta, seu desgraçado.

Saneamento Avançado

2011-12-14T07:51:00.000-02:00

Ok, já fizeram o saneamento básico em boa parte de São Paulo. Antigamente, nalgumas cidades do Brasil, os esgotos corriam, ou melhor, preguiçosamente se empoçavam no próprio nível da rua, emanando miasmas pútridos e fétidos e tornando o logradouro intransitável.

Muito bem. Quinhentos anos depois, cada vez mais ruas de São Paulo estão passando a feder bosta e mijo a um ponto insuportável, de crime ambiental e ameaça à saúde, especialmente após uma chuva, destas que a terra da garoa conhece bem.

O que houve? Uma infestação de mendigos mijões? Vazamento nas galerias de esgoto?

Não.

O que houve foi que essa raça filha da puta, canalha, vagabunda, preguiçosa, cínica, narcisista, psicopata e anti-social chamada de brasileira resolveu escolher a saída mais fácil e umbilical para as necessidades de seus cães: fazer na rua.

Ô, belê! Que mamata, hein? Ao invés de ter que lidar com a urina e a bosta do bicho dentro de casa, o que dá muito trabalho, nojo e fedor, é mais fácil sair para dar uma voltinha sanitária pelo quarteirão, transformando-o num enorme mijódromo canino.

E eis que voltamos à estaca zero.

Não sei quem foi o primeiro filho da puta a ter essa idéia estúpida, mas ela deve morrer antes que morram todas as calçadas. Que se esclareça:

A via pública não é banheiro de cachorro. O esgoto da sua casa é o único banheiro do seu cachorro, e as necessidades do seu cachorro são problema seu.

A urina do cachorro foi feita para feder, e fede mais que a humana. Se, ao passear com o bicho, ele mijar, é do jogo, e vez ou outra não fará mal, como nunca fez antes. O problema começa quando todas as pessoas decidem propositalmente usar a rua como banheiro de cachorro, coisa para a qual elas não foram feitas e não podem suportar sem a conseqüência nefasta da sordidez.

O pior é que é muito pouco provável, para não dizer inimaginável, que essa gentalha vá algum dia se despir desse mau hábito; não há nenhum motivo para tanto, fora o vigilantismo, agressão e tentativa de homicídio, e ainda se verá o dia em que as novas calçadas terão de ser projetadas especificamente para resistir à absorção, retenção e emanação de urina canina acima de tudo. Fica a dica.

O melhor cachorro é o do vizinho

2011-12-14T07:11:00.000-02:00

Assim como o barco, você só fica com a parte boa. Brinca, agita, mexe, leva para passear, se bobear tomar banho.

A dor de cabeça com comida, vacina, veterinário, adestramento e principalmente um mar de bosta e urina fica toda com o vizinho.

Eu sempre quis ter um cachorro. Eu nunca tive um cachorro. Ou melhor, tive vários: da minha tia, da minha prima, do meu primo...

Eu era tão próximo do primeiro que quando o bichinho morreu senti como se fosse meu.

Por outro lado, aproveitando o cachorro do vizinho você no fim descobre como ele faz para lidar com tanta dor de cabeça; é fácil: ele não lida. O cachorro não é cuidado e não recebe mais atenção do dono.

Eis uma lição valiosa: provavelmente eu acabaria assim também. No começo, quando o bichinho fosse uma bolinha lindinha bonitinha Ronivonzinha, Hebezinha, fofinha, cuti-cuti, salsi-fufu, adorável, seria um show, eu dormiria com o bicho, eu tomaria banho com o bicho, eu comeria com o bicho, eu iria ao banheiro com o bicho. Depois passaria e ele viraria apenas mais um móvel da minha casa, só que um pouco mais móvel do que os outros, mas nem tanto, já que eu não o levaria mais para passear.

Dizem que um animal de estimação pode ensinar muito sobre responsabilidade a uma criança. Eu digo que o cachorro do vizinho ensina muito mais, e rápido e barato.

Não compre um cachorro. Não adote um cachorro. Empreste o cachorro do vizinho. Assim você fica só com a parte boa, e o pobre do cachorro também – inclusive o cachorro do vizinho.

O Sauron de Natal no Ibirapuera

2011-12-13T23:44:00.002-02:00

Novamente acertaram na decoração do parque, envolvendo os gigantescos Ents em luzes brancas fantásticas. Não ficou tão bom quanto em outros anos porque dessa vez resolveram enfeitar o filho do diabo e adicionaram distrações de primeiro plano que ofuscam e confundem o verdadeiro espetáculo de fundo. O efeito de chuva das luzes, pelo lado negativo, por suas “gotas” serem grandes demais, faz com que a altura dos Ents pareça menor e menos espetacular. Mas vá lá.

Falando em diabo, o problema é a árvore de natal. Colocaram o Olho que Tudo Vê de Sauron no topo. Uma estrela vermelha com luzes brancas que a puxam para o amarelo de chamas com um holofote no centro que fica buscando inteligentemente pelo Um Anel no horizonte, exatamente como nas cenas dos filmes do Senhor dos Anéis.

Credo!

Como assim, o governo irá estimular o mercado?

2011-12-02T18:10:00.001-02:00

Quer dizer que, normalmente, ele o mantém reprimido? O governo, regra geral, empobrece a sociedade, atrapalha, cerceia. É isso? Não fosse o governo, estaríamos todos com os bolsos estimulados.

Ah tá, entendi, e concordo.

O prêmio de 40 mil da Casa dos Autistas

2011-12-01T18:46:00.000-02:00

Não entendi por que processaram a MTV. O culpado não são os Estúdios Maurício de Souza?

Eis a explicação de tudo:

Eu também acho as hidrelétricas sujas, imundas e desnecessárias!

2011-12-01T15:24:00.000-02:00

Por isso ontem mesmo liguei para a Eletropaulo e exigi que não direcionassem nenhuma eletricidade oriunda de Itaipu ou outras hidrelétricas para a minha casa. Quando a mocinha disse que não era possível separar as fontes de outras alternativas renováveis da Eletropaulo, como os seus vastos parques eólicos e solares, pedi então que desligassem a minha luz.

Gente, chega de devastação. Não podemos ser cúmplices da destruição da natureza, ou hipócritas de resmungar da boca para fora enquanto desfrutamos na boa e no bem bom da hidroeletricidade. Peça você também o desligamento da Eletropaulo.

Mas afinal, a idade mínima de 6 anos é boa ou má?

2011-11-30T16:17:00.001-02:00

Li meritocratas condenando a barreira etária do MEC ao progresso escolar. É claro que estão certos. Não existe uma idade mágica 6 guardiã das portas do desenvolvimento intelectual. Por que não 5? Ou 7? O Estado não precisa justificar-se cientificamente, prestar satisfações, resistir ao debate, ele simplesmente chuta o número 6 e pronto, assunto encerrado, vox Caesaris, vox Dei. O Estado é mandão, mimado e birrento e responde “porque sim”, como uma criança de 3 anos.

E há quem reconheça autoridade nessa gentalha; i.e. todo mundo. Gente, que se danem as decisões do MEC. Registrem a criança como se tivesse 6 anos e pronto. Quem liga? Quem fiscaliza? Quem se importa? O MEC que vá lamber sabão. O MEC nunca educou ninguém, muito pelo contrário.

O que acontece é que o Estado sempre trabalha unicamente a favor do próprio Estado, sob pretextos lindos e populistas, é claro. Dirá que é pelo bem das criancinhas, mas quer é diminuir e atrasar a carga de alunos nas escolas públicas, só isso.

E nesse caso eu concordo inteiramente com o MEC. Quanto mais tarde um pobre coitado adentrar os corredores do obscurantismo de uma escola ideológica, partidária, propagandista, militante, burra, mentirosa, indisciplinada e sexualmente pervertida, melhor.

Por mim a idade mínima seria de no mínimo dos mínimos 14 anos. Claro, com a capacidade mental e com tudo o que aprendeu fora da escola o ensino fundamental inteiro seria protocolarmente completado em apenas uma semana, ainda mais considerando que o Q.I. desse jovem não teria sido destruído ao longo de seu crescimento como é o caso de quem é condenado a freqüentar as “desescolas” de lixo (especialmente as públicas, mas também privadas).

De todo modo, o MEC deu um tiro no pé, porque o povão quer mamata e quer serviços e não vai engolir lero-lero “que mané escola, vamos aproveitar a infância e brincar” etc. e tal enquanto os filhos dos patrões aparentemente progridem.

A idade mínima de 6 anos para o ensino fundamental

2011-11-30T15:17:00.000-02:00

Mais uma vez demonstram-se as conseqüências do desrespeito à cláusula pétrea e ao princípio elementar de irretroatividade das leis.

Tudo começou com a reforma da previdência que o PT impediu FHC de fazer e prometeu nunca fazer, mas que fez em primeiríssimo lugar ao assumir o governo. À época todos foram favoráveis à primeira violação constitucional petista, afinal tratava-se de vingar-se de bodes expiatórios pensionistas e aposentados, aqueles malditos que já haviam alcançado a posição dos sonhos dos mais jovens ou infortunados, sem ter cometido nenhum crime, mas apenas recebendo o que o Estado lhe prometera e devia por direito. O pretexto oficial era de que o Estado estava falido e precisava cortar aqueles gastos excessivos. Bela mentira, pois em dez anos de PT o governo não fez senão aumentar os gastos e a dívida federal, ano após ano. Na verdade o PT cortou a grana dos velhinhos não para economizar, mas para torrar com a compra de votos de um público-alvo mais favorável, numérico e menos exigente, os “miseráveis” do Bolsa-Família e Fome Zero.

Mais recentemente viu-se novamente o consenso nacional em torno da lei Ficha Limpa, outro aparato retroativo, que meio que serviu para bloquear um ou outro corrupto, mas deixou impunes os chefes da corrupção e de quadrilha: José Dirceu, Lula e toda a cúpula do PT e todos os ministérios podres. Quer dizer, serviu para eliminar alguns concorrentes do PT na arte do crime.

Não só essas, mas todas as leis e diretrizes que se fizeram no Brasil nos últimos dez anos foram retroativas. Agora não tem mais volta, já se estabeleceu no caráter nacional a aceitação pacífica do anti-princípio de retroatividade das leis, e toda e qualquer decisão será tomada de tal modo impensada, segundo o mau hábito nacional; seja uma lei da mais alta importância, seja uma simples decisão burocrática do setor educacional.

Isso é parte do que torna o Brasil um país caótico e inseguro. As regras do jogo mudam a todo e qualquer momento, em qualquer sentido, do nada, e já entram valendo para desde antes do seu nascimento, entram como se houvessem sido sancionadas por Pedro II.

Também é parte do que dificulta o desenvolvimento econômico do país, tornando impossível planejar seja a operação de uma empresa, seja um plano de saída da pobreza de um indivíduo. Ao invés de poder traçar um caminho para seguir, o máximo que se pode fazer no Brasil é atirar-se num labirinto móvel e sem sentido de Escher, o que explica o otimismo quanto ao futuro no país: pior do que está não fica.

Imagine se o universo funcionasse dessa forma. Amanhã o sol decide que brilhará na cor verde, ou a lua decide ir catar coquinhos em Plutão, ou Saturno decide emprestar alguns anéis para a Terra. Imagine se seus pais o criassem dessa forma. “Meu filho, hoje eu decidi que você não pode ter chupado a bala de hortelã que eu lhe dei 5 anos atrás, portanto teje de castigo”; “meu filho, teu pai virou corintiano e decidiu que para cada dia que você não vestiu uma camisa do Corinthians você cometeu um crime, teje de castigo”. Imagine se a escola funcionasse assim. “Alunos do último ano, eu decidi que a prova que vocês fizeram na quarta série não valeu, portanto tejes todos condenados à repetência da quarta, quinta, sexta, sétima, etc.”.

É óbvio que qualquer que seja a nova norma ela não deve valer para quem já ingressou no sistema segundo a norma anterior, mas só para quem ingressar a partir de então.

O pior é que a bagunça que o MEC causou na vida de milhões de pais e filhos ainda foi cinicamente justificada com base no bem da “organização” do sistema de ensino, ou nivelamento. Ou seja, o próprio agente da desordem, caos e bagunça ainda tem a cara de pau de vir a público vomitar palavras de ordem, como se os culpados de tudo fossem as malditas crianças que não se amoldam ao sistema e às vontades do MEC, e como se as crianças é que devessem servir ao sistema e não o sistema às crianças.

E pensar que o MEC custa 69 bilhões de reais para não trabalhar pelas crianças, mas pelo bem de seu próprio sistema, vontades e idéias.

A escola é uma causa principal, e não solução, do “racismo”, “homofobia”, “machismo”, etc

2011-11-29T20:46:00.000-02:00

Sequer posso dizer que eu concorde com a definição e aplicação usual desses termos, sempre exagerada, fantasiosa e paranóica, mas as pessoas enxergam tais coisas a seu modo e concluem ser tudo isso fruto de ignorância e falta de educação, que resolvem com a escola. E então enviam, ou sentenciam as crianças à escola para ter aulas de não-racismo, não-homofobia, não-machismo.

Existem duas maneiras de se insultar outra pessoa. A primeira e mais comum é com base no chute: exalta-se a característica mais superficial e visível como se fosse um defeito substancial terrível, uma imoralidade. Xinga-se o gordo de gordo, o magro de magro, o baixo de baixo, o alto de alto, a mulher de mulher, o pobre de pobre, o rico de rico, o preto de preto, o ruivo de ruivo, e assim por diante, confiando na bem provável hipótese de que o infeliz seja mesmo um coitado inseguro e frágil a ponto de se ofender com bobagem dita por outra pessoa também possuidora de características superficiais e visíveis igualmente xingáveis. Na falta de elementos visíveis parte-se para a adivinhação, xingando fantasmas imaginários como a mãe do sujeito – o que é ainda menos substantivo, mas que funciona no calor dos ânimos.

Esse tipo de chute geralmente se dá entre desconhecidos e perde rapidamente o efeito com a idade e amadurecimento.

Outra maneira muito mais segura e eficaz é atacar especificamente o alvo onde se sabe doer-lhe mais, um ponto particularmente fraco. A pessoa de algum modo se entrega, por uma reação estranha ou mesmo informando de bom grado aos outros: “ah, eu odeio que me chamem de X”, “eu fico muito bravo quando chamam alguém de Y”, “não posso ouvir dizerem Z”, e assim por diante. Aqui a coisa é muito mais particular e específica do que uma característica genérica partilhada por milhões de pessoas; pode ser desde um trauma a uma frescura e pode ser que nem mesmo seja possível a qualquer sujeito tirar vantagem do ponto fraco, mas em caso positivo apunhalar ali surtirá o maior efeito possível, doerá na alma.

A “educação” anti-racista, etc., politicamente correta enfim, da escola consiste exatamente em fazer por um lado com que pretos, gays e mulheres tornem-se hipersensíveis a tais características, assumidas como uma condição existencial, como parte da sua alma, e por outro lado informando a todos os demais qual é, portanto, o ponto fraco dos primeiros, onde é que o golpe deve doer mais, ofender mais terrivelmente.

Dizer a uma criança naturalmente arteira num ambiente generalizado de indisciplina quais palavras ela não pode dizer de jeito nenhum ao colega é convidá-la a fazer exatamente isso quando ninguém estiver olhando, quando brigarem por qualquer motivo ou como lembrança mais tarde na vida adulta.

Os escolhidos do politicamente correto sofrerão, então, injúrias profundas auto-reforçadas, e se verão sem meios similares de revide que não chutes e arranhões superficiais, sentindo-se ainda mais aviltados, vitimizados e pois vulneráveis.

Seria como dar uma aula na FEBEM sobre a malícia de se fabricar e lançar coquetéis molotovs contra os outros, e depois reclamar que choveu fogo na sua casa. Ficou a dica.

Quem quer que tenha tido um cachorro sabe disso por analogia. Pego no flagra e reprimido, o cão não mais fará as suas necessidades num local inconveniente, até o dia em que se sinta ofendido ou negligenciado, quando então irá despejar a sua carga precisamente no local onde outrora fora reprimido, porque sabe que é mirando exatamente ali que conseguirá perturbar o dono.

Esse tipo de “educação”, portanto, não passa de um adestramento animal ruinoso, e custa acreditar que os seus mentores originais não a tenham calculado precisamente com esta finalidade perversa de estímulo à cisão e comportamento anti-social patentes.

A única “aula” possível numa escola sobre esses assuntos politicamente corretos é nenhuma aula; é não estimular sensibilidades, não dar importância e valor a características físicas genéricas de nascença ou sexo, mas apenas àquilo que é meritório, virtuoso e digno de reconhecimento.

Como isso vai na contramão dos ditames do politicamente correto, o que se pode esperar de um futuro com cada vez mais aulas anti-tudo é que todos os comportamentos politicamente incorretos aumentem, para o terror das vítimas e a satisfação de um Estado sedento por dividir para conquistar.

Climategate 2.0

2011-11-28T13:50:00.002-02:00

Enquanto o Brasil dorme entorpecido pelo veneno Global do Aquecimento, o resto do mundo desperta para um novo dia de desmistificação e lucidez.

Vazaram mais uma série de e-mails terrivelmente comprometedores e criminosos dos “cientistas” fake líderes do aquecimentismo, da “faculdade” fake de East Anglia. Não há nada realmente de muito novo ou inesperado para quem acompanhou o primeiro Climategate e já conhece a natureza pérfida e as trapaças imundas das quais se constitui inteiramente o edifício de charlatanismo do Aquecimento Global. Mas já é material suficiente para que se escreva um Livro Negro do Aquecimentismo, ou, junto a outras imposturas, um Livro Negro do Ambientalismo.

Faz tempo que não se via na história do mundo nada parecido com o Aquecimento Global em particular ou o ambientalismo em geral. Muitos tentam associar o fenômeno ao messianismo, sectarismo e radicalismo de fonte religiosa, mas nenhuma seita messiânica radical de qualquer estirpe jamais exerceu tamanho poder e influência, por definição, afinal chamamo-las de seitas e radicais – jamais foram o centro respeitável e vitorioso de nada. Se há similaridade entre alguns elementos de caráter e essência, na forma e no gigantismo da ação as duas coisas diferem por completo. Além disso, o grau de desonestidade e malícia dos ambientalistas é imbatível sob qualquer comparação fora o bom e velho comunismo. Uma seita qualquer afirma as suas crenças, mas é incapaz de soterrar as crenças opostas ou alternativas, ou impedir a busca do conhecimento e da verdade.

Quem dera estivéssemos combatendo apenas uma seita messiânica!

Ainda assim, o imponente castelo do Aquecimento, vê-se, foi construído sobre areia movediça, está todo rachado por dentro e cheio de buracos e pode ceder facilmente. Que ele irá desmoronar com o tempo é certo e infalível, mas será que ruirá antes que possa servir de justificativa para a instauração de um totalitarismo global? Eis a pergunta dos nossos tempos.

Já que o assunto é kit gay, veja o resultado do kit-gay no seu país de origem, os EUA

2011-11-28T11:03:00.001-02:00

Após mais de uma década de aplicação do kit gay, pré-adolescentes homossexuais têm quatro vezes mais chances de figurar nas estatísticas de experiência sexual do CDC. [1]

Ou seja, o kit gay serve para literalmente fuder com os gays, predispondo-os ao estupro e formando rebanho para pedófilos.

Diga-se, só isto já basta para classificar o homossexualismo como um comportamento de risco a ser evitado ao máximo possível, seguramente até a maioridade, e jamais promovido ou sequer normalizado em sala de aula.

Do contrário, o Estado estará lançando crianças num mar de piranhas, ou pirarucus.

[1] Youth Risk Behavior Survey 2001-2009, CDC; http://www.cdc.gov/mmwr/pdf/ss/ss60e0606.pdf

Os globais e Belo Monte

2011-11-24T12:42:00.004-02:00

Foi nos EUA que as celebridades do cinema e da TV começaram a vender a sua imagem não apenas a produtos ou obras de caridade, mas também causas políticas, por influência do partido comunista sob ordens de Stalin.

80 anos depois o povo americano não assiste TV, não vai ao cinema exceto pelos filmes “blockbuster”, que contém apenas doses homeopáticas, ou homopáticas, de propaganda ideológica, e nem respeita nem liga para a opinião de Hollywood.

Os atores perderam completamente a credibilidade. Resultado de ano após ano apoiando propostas comunistas flagrantemente anti-americanas e que se provaram desastrosas no curso da história.

Agora esse hábito começa a se instaurar no Brasil. A última vez que vimos isso foi no desarmamento, mas havia sido um caso isolado. Desta vez já lançaram esta nova campanha de artistas antes que a anterior pudesse esfriar, junto também com o relançamento do desarmamento.

Os criadores e artistas imaginam que será um sucesso; os seus livros de teoria comunista detalham como o povo será moldado pela influência do “beautiful people”. Só faltou lembrar que esses livros foram escritos no século passado, e se referem a uma sociedade então pega pelo ineditismo e pelo elemento surpresa, e sem uma internet da qual se socorrer.

Eu acho excelente que tal hábito se instaure logo no Brasil, para que a casta das celebridades perca rápido e de uma vez o respeito e veneração. Que apóiem um desastre impopular após o outro, e em pouco tempo essa gentalha terá o mesmo respeito que é dispensado aos políticos, seus patrões.

Iluminação privada mais bonita que a pública

2011-11-23T13:31:00.000-02:00

Ontem passei por alguns bairros “de luxo” de São Paulo luminosamente desfavorecidos pela prefeitura, porém amplamente compensados pelos nativos.

As ruas estavam “parisientemente” lindas. É fato: nunca essa iluminação pública jacu poderá se equiparar a um projeto de iluminação privado básico. Aliás, ninguém imagina o quão jacu é a iluminação pública; ninguém nunca viu nada diferente, nada melhor. Eu mesmo nunca havia notado isso antes: a iluminação pública é um dos elementos que tornam todas as cidades do Brasil mais feias que quaisquer outras cidades do mundo civilizado.

Fiquei com dó e nojo dos postes da minha rua. Se não escorassem a minha internet e a minha eletricidade, derrubaria todos.

Voto distrital? Só a iluminação distrital já faria uma senhora diferença.

O pior é que sou vice-rei em terra de cegos. Tanto o vizinho de baixo quanto o de cima iluminam dentro de suas casas com lâmpada “fria” azulada. Putz! Seria melhor que fosse verde...

Proibido produzir leite em aclive?

2011-11-23T12:57:00.001-02:00

Vocês já ouviram falar de queijo suíço? Ele é produzido em inclinações de 90 ou até 120 graus.

É claro que Jorge Viana sabe que a sua proposta é absurda e inviável. Mas ele está usando aquela velha tática petista de propor um absurdo longínquo para que o meio-termo lhe seja mais favorável e próximo do que seria do contrário.

Normalmente uma proposta absurda insultuosa deveria ser rebatida com vexame e humilhação. Como a imprensa inteira é ambientalóide e esquerdista e está do lado de Viana, ele pode propor a maluquice que quiser sem medo de ser exposto, enquanto a oposição terá de lutar por um único segundo de espaço na mídia para se defender de calúnias antes sequer que possa denunciar a tramóia.

O setor agropecuário é o único que deu certo no Brasil. Nada mais aqui se fez ou faz com excelência, sucesso e riqueza. Deveria ser um exemplo e matéria única nas escolas. E foi assim justamente porque esse foi o único setor na história deste país que não havia sofrido interferência estatal. Foi bom enquanto durou. Mesmo que se aprove o código florestal de Aldo Rebelo favorável ao bom senso e à indústria, essa lei - como todas as demais, incluindo hoje em dia a constituição - não é escrita em pedra, e mais dia menos dia será alterada desfavoravelmente segundo os desígnios do governo centralizador. Ou então se escreverá uma lei ambiental que se sobreponha a ela, ou se burlará leis governando por decreto, portaria ministerial, decisão administrativa burocrática, sentença judicial, etc.etc.

De um lado há uma força estatizante internacional amparada em todos os órgãos mercenários do país, como a imprensa e as academias de “ciência”, e bem solidificada nos órgãos governamentais, bloqueando qualquer poder político ou eleitoral ao adversário. Do outro uma massa de pulgas sem voz e sem força, que com muita pena consegue, vez ou outra, organizar um ou outro protesto do qual ninguém mais fica sabendo a respeito. É claro que Jorge Viana já venceu e vencerá, se não hoje, amanhã.

São Paulo e a iluminação “pública” privada

2011-10-27T11:22:00.001-02:00

Martaxa Suplicy, a prefeita relaxa, taxa, paga e goza, ao ver-se incapaz de manter a iluminação pública da cidade, resolveu improvisar e desenvolveu uma solução duplamente ruim, do tipo perde-perde: simplesmente apagou uma infinidade de postes, cobrindo a cidade com um manto tenebroso e criando vastas regiões obscurecidas e assombradas da calada da noite para o dia, de dar orgulho em Darth Vader, e ao mesmo tempo criou também uma sarcástica taxa de iluminação pública inconstitucional (julgada e derrubada como tal), que dado o breu dever-se-ia chamar taxa de obscuração pública.

Defenestrado o lixo petista da prefeitura, os sucessivos governos tucanos/demos tão pouco conseguiram manter a cidade iluminada como já fora outrora, ainda que melhorassem a epidemia de apagão “pedagiado” martóxico.

Ainda hoje certas ruas ou mesmo bairros vivem na total escuridão, o que, combinado com uma sociedade desarmada de vítimas inofensivas, favorece o banditismo e espalha o terror e o medo.

O povo brasileiro pode ser burro, ignorante, inculto, retardado, trouxa, ingênuo, dentre outros, mas também não chega a ser um pé de alface ou uma samambaia (ok, fora aquela samambaia em particular).

Tudo tem limite, e depois de ter aguardado pacientemente pela restauração estatal da iluminação por anos e anos, finalmente essas lesmas resolveram retirar da hibernação de criogenia alguns de seus músculos da região glútea, assumindo a tarefa e iluminando a rua a partir de suas propriedades privadas.

Problema resolvido. Se a prefeitura não ilumina, ilumino eu; e São Paulo voltou a ser iluminada, em muitos casos até mais do que antes, ofuscantemente mais do que antes.

Conclusão: não há nenhum motivo para a iluminação pública não ser privatizada, porque na prática ela já o foi.

São Paulo é grande demais e a prefeitura não é capaz de arcar com a iluminação. A prefeitura fracassa, descumpre o seu papel assumido, continua cobrando por um serviço não-prestado e não está nem aí, porque nas ruas e prédios públicos abundam luzes e iluminação mais do que parisiense. Que a dama restrinja-se a pagar a conta de luz do Cingapura e da Cohab, mas largue o osso de todo o resto e permita que a brava gente enfrente, avance, invista.

Isso não quer dizer que não deva haver um código municipal arquitetônico, para reger os limites do permitido e impedir que a cafonália instale lâmpadas verdes, azuis, ultravioletas, infravermelhas, estroboscópicas, lasers, raios-x, etc. Ainda assim, fosse essa a alternativa, antes um laser raio-x estroboscópico furta-cor do que a escuridão das trevas.

Fica lançada a campanha NO MEU POSTE NINGUÉM TOCA; ou FAROL ACESO É BOM E EU GOSTO.

Lógico que o PAN não deu ibope: não passaram os esportes massa da hora

2011-10-26T10:50:00.002-02:00

Com a exceção de um trecho de arco e flecha, não vi mais nada de bom. Claro, há o agravante de eu não ter assistido mais nada além daquela única vez, mas vá lá. Luta, tiro e arco e flecha, o resto é tédio.

Inclusive o Brasil conquistou um ouro no tiro feminino de pistola a 25 metros, por Ana Luiza Ferrão, que não tem medo de usar o seu ferrão, que acerta a ferroada de primeira, ferroa um, ferroa geral, também vai ferroar você, etc.

Vídeos da campanha da faixa de pedestres são absurdamente cínicos, hipócritas e contraditórios

2011-09-25T23:52:00.000-03:00

Eu só havia ouvido falar, mas não tinha visto os comerciais da campanha da faixa de pedestres de São Paulo. E seria melhor não tê-los visto mesmo. Eu, como pedestre, já não respeito muito a faixa, exceto em caso de vida ou morte, mas isso apenas porque sim – por que não? Eu também não fico parado em semáforo vermelho de madrugada se não há risco de um Porsche vir a mil por hora (e se há, paro mesmo no verde, outra infração). Isso se chama bom senso. Porém, após ser apresentado mais de perto à faixa de pedestres através desses vídeos eu passei a ter um verdadeiro desprezo e repúdio por essa cadela cínica.

Vejam só, em todos os vídeos a faixa de pedestres abandonou o seu posto e foi vadiar. Ela vai ao boteco tomar umas e até mesmo ao parque de diversões (!). Assim, de acordo com a campanha oficial, o primeiro a desrespeitar a faixa de pedestres é ela própria – ainda que compreensivelmente: quem é que gostaria de ficar o dia inteiro sendo pisoteado? Pelo lado positivo, os vídeos explicaram o motivo de certos cruzamentos não possuírem faixa ou apenas rastros antigos de uma: não é que a prefeitura faliu e não conseguiu mantê-las pintadas, descumprindo a sua responsabilidade. É que a faixa tem vida própria, levantou e foi cair na manguaça.

Mas se nem mesmo a faixa de pedestres respeita o próprio lugar e função, por que raios eu é que iria respeitar essa vagabunda? Quantas pessoas não morrem cada vez que a faixa desaparece, deixando em seu vácuo a anarquia e o caos? Prendam-na de uma vez! A culpada de tudo é ela.

Ok, mensagem recebida; nós, paulistanos, agora compreendemos que a faixa de pedestres é uma vadia cínica mimada e chorona que não merece o menor sinal de respeito. Respeite a faixa de pedestres: passe longe dela.

Pergunto-me, ainda, já que os motoristas são multados, se a faixa que falta ao trabalho não será demitida e substituída por alguém mais responsável.

Que tal formar uma faixa com marronzinhos? Eu garanto que essa seria uma faixa em que todo mundo pisaria em cima. Ou com a gente de agências publicitárias que só trabalham com propaganda estatal, oficial ou institucional. Eita! Que agência é essa, aliás, hein? Que vive de contratos estatais, e pelo visto só consegue contratos estatais – aquelas propagandas as mais fáceis de fazer, porque as mais enfadonhas, oficialistas, auto-glorificantes, totalmente vitupéricas, em suma. Fáceis de produzir, de conteúdo irrelevante e mesmo indigno, mas que só se consegue em contratos assim aos montes através de contatos, porque evidentemente não se trata de opção pela excelência, ou melhor, não da excelência em geral, mas de certas excelências em muito particular, bem no fundo do gabinete ou do quarto de hotel do Zé.

Slipknot é tipo o Kiss... e não pôde

2011-09-25T23:14:00.002-03:00

Quá quá quá...

Brincadeira, eu sou famoso pra caralho

2011-09-24T00:40:00.000-03:00

Vejam só, eu já pautei o governo duas vezes.

Primeiro quando eu disse mais de um ano atrás que a carga tributária deveria ser de 10%. Não conheço nem mais uma única pessoa no Brasil que tenha afirmado publicamente ou mesmo em privado esse nível relativamente baixíssimo de impostos como ideal; alguém conhece? Nem o Google encontra...

Semanas depois Lula afirmou em discurso que “Quem tem carga tributária de 10% não tem Estado” [1]. Concordo. Opa! Quer dizer, ei, mané, mas quem disse isso aí fui eu, pô... Onde Lula viu alguém pedindo por 10% de impostos? Existe alguém pedindo por 10% de impostos, além de mim? Como Maílson da Nóbrega respondeu na Veja daquela semana, não, ninguém está pedindo por isso [2]. Oi, Maílson, meu nome é ninguém, e eu pauto o Lula.

Em seguida, quando no início deste ano eu postei um vídeo de um trecho de um musical americano sobre a baderna que é o governo, onde diz o refrão “The country is in the very best of hands”, ou porcamente “o país está nas melhores mãos”, e depois surgiu a nova propaganda do governo federal: “O Brasil está em boas mãos” [3]. Como são humildes! Toparam ficar com “boas mãos” mesmo ao invés de “melhores”. Até a indecência tem limite.

É notório que os petistas roubam o tesouro, assaltam a moralidade e até mesmo invadem a História, o que eu não sabia é que pelo visto também são loucos por um plágio.

Não que eu olhe cavalo dado nos dentes ou me oponha a favores gratuitos, mas será que o PT poderia parar de me chupar?!

[1] http://www1.folha.uol.com.br/poder/744347-quem-tem-carga-tributaria-de-10-nao-tem-estado-diz-lula.shtml

[2] “...ilações estapafúrdias, como a de que haveria alguém demandando uma carga de 10% do PIB.”

http://www.imil.org.br/artigos/lula-os-pobres-e-a-carga-tributaria/

[3] http://www.youtube.com/watch?v=IFRgVGpgtnk

Ser famoso é um saco

2011-09-22T19:28:00.000-03:00

Vinha desde longe vagando pela cidade em busca de um táxi vazio, o que é difícil de determinar nos dias de hoje, quando não se tem sinal externo, como um luminoso no teto, e os vidros de quase todos os táxis foram forrados com trinta e sete camadas de insulfilme Preto-Buraco Negro – um tipo de cor que de tão escura, suga a luz para fora dos seus olhos e causa cegueira temporária, além de ameaçar a sobrevivência da galáxia.

Então é preciso encarar, por assim dizer, atentamente o banco de passageiros, para tentar vislumbrar a presença de alguma vaga figura humanóide; ou então ficar com o braço pendurado todo o tempo.

Eis que um táxi pára logo atrás de mim para desembarcar alguém. Finalmente. Agora vai. Enquanto manobra, eu focava intensamente na janela traseira tentando enxergar como de hábito.

E eis que sai uma Mariana Ximenes, meio que apressada ou até assustada, provavelmente com a minha vista fixa, que de tão preocupada em fingir que não é ninguém não percebeu que eu queria tomar o táxi, e não ela, e fechou a porta na minha cara meio que sem querer.

Não que eu tivesse percebido na hora que se tratava dela. Eu quase falei algo entre o “Valeu, hein?!” e “Valeu, hein, sua vaca”. Valeu, isso sim, ao meu dáimon, que me segurou.

Mais tarde, no táxi, não digo que a ficha caiu, porque o processo foi vagaroso, mais parecido com uma máquina de caça-níqueis, onde um cilindro de cada vez vai se ajeitando até que finalmente caem as fichas; pois primeiro eu precisava lembrar onde eu havia visto aquele rosto antes, e depois associar o rosto ao nome.

E eu só lembrei do nome e do rosto porque essa atriz, até o pouco que me consta, é uma ximpatia. Já notaram que a fama funciona como aquela passagem do apocalipse sobre os quentes, frios e mornos? Eu sou capaz de lembrar o nome de gente bacaninha como Mariana Ximenes, ou de gente podre e desgraçada como Camila Pitanga e Fábio Assunção, mas se me perguntarem o nome ou o rosto de um daqueles atores mornos do meio da novela quem nem fedem, nem cheiram, eu não saberia responder.

Tudo isso para dizer que é um saco ser famoso. Você não pode sair de casa ou pisar na rua, que logo aparece uma horda de caipiras, loucos e tarados para arrancar pedaço. É um barato ganhar dinheiro por não fazer quase nada, mas ainda é mil vezes preferível ganhar dinheiro sem fazer nada e permanecer anônimo, como eu, huhuhu...

Lugar de Harley-Davidson é na Rota 66

2011-09-22T18:50:00.003-03:00

Contra isso ninguém faz campanha, né?

Pois faço eu.

Andar de moto barulhenta em São Paulo é comportamento anti-social. Quem faz isso é um merda. As pessoas querem estudar, descansar, trabalhar, apreciar música, etc.etc., mas logo aparece o maníaco do escapamento para atormentar a todos.

Eu sei que se você tem uma moto assim esse tipo de apelo à civilidade cai em ouvidos surdos, obviamente ensurdecidos. Você não se importa com isso, não está nem aí para ninguém, o segundo mandamento não existe.

Ótimo. Acontece o seguinte, quando nós outros ouvimos você na sua motoca o que nos vêm à cabeça é o seguinte: por que esse traste infeliz precisa tanto assim chamar a atenção? Só pode ser porque ele é: 1) Feio; 2) Pobre; 3) Burro; 4) Sem graça; 5) Chato; 6) Homossexual; 7) Impotente.

Pessoas bonitas, ricas, inteligentes, engraçadas, agradáveis, bem resolvidas e potentes não precisam de nenhum artifício, elas sozinhas são o centro das atenções. Todo mundo gosta de gente fina e boa; ninguém gosta de exibidos inseguros.

Então, meu filho, venda essa porcaria não por civilidade, mas porque você está fazendo papel de palhaço e, ao contrário do que pensa, manchando a sua imagem e destruindo a sua reputação.

Agora, se você apenas gosta de motos e de andar de moto, parabéns, mas então faça isso na estrada, no meio do nada, de preferência no deserto.

Na faixa

2011-09-22T18:36:00.000-03:00

As otoridade estão fazendo uma campanha em São Paulo para que os motoristas respeitem a faixa de pedestres. Putz. Eu, como pedestre, não respeito. Só hoje atravessei fora da faixa três vezes, ontem duas, em avenidas relativamente grandes. Uái, se o movimento está baixo ou tranqüilo, um sentido parado, o outro vazio, atravesso mesmo, tô nem aí, sou como um ciclista, o rei da rua, quem manda sou eu, sou Chuck Norris, não sou eu que vou até a faixa atravessar, mas onde quer que eu pise o chão se torna a faixa perante os meus pés. Eu respeito a minha vida, o meu conforto e os dos outros. Atravesso na faixa quando é caso de vida ou morte; o meu critério é: atravessando aqui morrerei? Se não houver perigo, já fui.

Eu nem sei do que estão reclamando. Faz milênios que não vejo um motorista parar em cima da faixa. Não porque as otoridade multem ou encham o saco, mas porque o infeliz não quer levar cusparada, ter o carro chutado, arranhado, macetado, capotado e incendiado. Que otoridade?! Onde? Isso aqui é a selva urbana, gentem.

O pior é que todo mundo pensa como eu. Vamos para outro caso: atravessar ruas e avenidas altamente movimentadas – sabe como fazer? É fácil: confie em nós, pedestres paulistanos; basta aguardar a formação de uma manada, que ao adquirir tamanho suficiente, como que por comportamento de grupo, matilha, cardume, avança sobre a rua quer o sinal esteja aberto, fechado, abrindo ou fechando, e não há quem possa. De preferência posicione-se no limite oposto ao sentido dos carros, para que, mesmo que um louco acelere em cima de vocês, haja vários outros corpos entre você e o carro para amortecer o impacto e a queda. Obesos mórbidos fazem de bom escudo e colchão.

Engraçado uma campanha sobre adequação no trânsito que só foca em uma das partes, e justamente não na outra que no fundo viola muito mais e frequentemente o código. Ô gente falsa. Isso aí é pura e unicamente mais perseguição paranóica e totalitária aos motoristas, objeto de ódio mortal das otoridade de São Paulo agora já desde décadas. O foco parcial e injustificado nos motoristas serve apenas para instigar mais ódio, hostilidade e vigilantismo contra os carros. Engraçado não, surreal.

Se as otoridade fossem honestas e seu propósito verdadeiro, incluiriam os pedestres e principalmente os ciclistas – irrelevantes numericamente, porém de longe os maiores infratores de todos os códigos, leis, regulamentos, hábitos e costumes do trânsito, do bom senso, da humanidade e da civilização.

Se precisa ser dito, claro que isso tudo é apenas sintoma de uma profunda barbárie cultural e espiritual em que esse país foi atirado, e que o Estado não pode nem começar a resolver, antes porque ele é uma de suas principais causas.

Fábio Assunção? Sério mesmo?

2011-09-15T16:50:00.000-03:00

Quando vejo um ator se vendendo ao socialismo passo a boicotar tudo o mais que ele fizer. Admito, isso é muito fácil. Todos os trabalhos que esse tipinho de gente faz são um lixo; é o mesmo que boicotar algo como Axé Maio de 68.

Desta vez, porém, apelaram. Camila Pitanga e Fábio Assunção entraram na campanha do desarmamento.

O grande mérito de Camila Pitanga é ser a filha de outro ator vendido e tão imbecil quanto ela própria. Tá, é só mais uma entre mil.

Mas Fábio Assunção? Você aceitaria qualquer conselho sobre qualquer coisa de Fábio Assunção? Onde comprar uma arma ilegal, talvez, dados os seus contatos ilícitos...

Pô, é de dar dó; só falta agora o coitado aparecer em campanha pela liberação das drogas... “Vejam o bem que me fizeram!”.

Piratas do Caribe: Navegando em Águas Misteriosas é um filme 100% cristão

2011-08-28T08:52:00.000-03:00

Era a última coisa que eu esperava encontrar. Quiçá o único filme ‘mainstream’ cristão que se viu em anos e anos; em contrapartida a filmes anticristãos rotineiros.

Surpreende-me que eu tenha sido surpreendido. Ninguém mais assistiu a esse filme? Ninguém percebeu? Todo mundo dormiu no cinema? Foi um fracasso de bilheteria? Por que ninguém comentou? Onde está a gritaria dos ateus sempre tão enraivecidos e barulhentos? Não se deixem enganar, esse último filme é mil vezes mais denso que todos os antecessores da série somados. Assistam, e revivam o que foi viver num país de cultura ocidental.

Resta-me uma grande e uma pequena pergunta:

1) Deu a louca na Disney?

2) Será que ninguém falou nada por premeditação, evitando tacitamente chamar a atenção justamente para não erguer barreiras, oposição e resistência à mensagem cristã, que pode então se apresentar livremente aos corações abertos?

Eu é que não vou estragar a coisa. Reservo meus comentários sobre o filme pelo menos até o lançamento do próximo.

Nota: assisti no DVD 2D. Outra nota: a primeira metade do filme é maçante, não desanimem.

Dia do Orgulho Heterossexual

2011-08-21T16:30:00.000-03:00

Considerado em si mesmo, assim como quem pondera em abstrato sobre a conveniência ou não do voto distrital, esse dia é um total absurdo. Considerado no conjunto do grande circo infernal chamado Brasil, é só mais um absurdo dentre muitos e muitos outros, incluindo o dia da consciência negra (o feriado do Darth Vader) ou o dia do orgulho homossexual. E se pode haver um homossexual, não vejo por que não possa também um heterossexual; ou um transexual, sadomasoquista, coprófilo, necrófilo, zoófilo, pedófilo, etc.etc.

Mas o prefeito vetou e os vereadores recuaram. Que farão agora os adeptos desse dia? Simples: que importa o reconhecimento estatal? Os países comunistas todos proibiram os feriados religiosos; algum religioso deixou de comemorá-los por causa disso? Algum deles ficou chupando o dedo esperando o reconhecimento estatal?

Pouco importa que o Estado reconheça ou não a data, comemorem e pronto.

Desde que li um pouco de James Joyce fiquei apaixonado tanto pelo autor quanto pela Irlanda e passei a celebrar o Bloomsday anualmente, que nem de longe o Estado sequer sabe que existe – aproveitando, isso sim, a existência de dois genuínos pubs irlandeses em São Paulo (O’Malley’s e Finnegan’s Pub).

Se você não ficará esperando o reconhecimento e autorização da Páscoa pelo Estado antes de celebrar esse feriado religioso, ou um Bloomsday literário, muito menos deve sentir-se impedido de uma data circense só porque o prefeito e os vereadores são umas bichonas.

Então alguém estabeleça a data e organize essa bagaça, e descubra uma pauta possível, que nos veremos lá.

Aproveito para lembrar também do meu feriado favorito e mais brasileiro de todos, neste ano caindo em 10 de Dezembro, o Dia Universal do Palhaço.

Por que o voto distrital não dará certo no Brasil e é irrelevante

2011-08-15T15:23:00.000-03:00

Fácil: porque será como tudo o mais: pervertido. Quem irá desenhar os distritos? Os mesmos cretinos que estão hoje no poder: o PT e suas putas sujas (PMDB, comissões, grupos de trabalho, professores e ‘inspecialistas’ comunistas, ONGGs, a ONU, etc.).

Para funcionar os distritos deveriam ser mais ou menos assim, como um quadro de Mondrian:

Mas não tenha a menor dúvida, seja logo de início, seja em curtíssimo tempo, os distritos acabarão sendo desenhados assim, como um quadro do Miró:

Até chegarem ao nível de um quadro do Pollock:

Nenhuma proposta legislativa, administrativa, jurídica, constitucional ou política jamais dará certo nem resistirá à perversão de seu uso para fins malevolamente inversos aos originariamente concebidos porque o Brasil se tornou um país perverso de pessoas perversas – sempre estas as encarregadas de fazer as coisas, portanto, perversamente.

É claro que o voto distrital em tese é infinitamente mais digno do que a bazófia atual - quiçá o único sistema verdadeiramente democrático. Nos EUA o sistema é distrital. Sim, todos devem apoiar essa proposta e assinar embaixo. Eu assino, eu apóio e defendo o voto distrital.

Meu ponto não é esse. Vá lá, suponhamos que fosse aprovado e nem mesmo pervertido. Quem possui mais militantes, mais estrutura e organização e mais dinheiro para abranger o maior número de distritos possível e esmagar os concorrentes? O PT e os corruptos, sindicalistas, bandidos, etc. E assim, o PT e os corruptos continuariam vencendo eleições após eleições.

O voto distrital não mudará ou consertará absolutamente nada. Não será um “agora vai”. As mesmas organizações que hoje detém o poder, i.e. o PT e os corruptos, simplesmente alargarão os tentáculos, subdividindo sua atuação nos setores distritais como faz um traficante chefe de quadrilha, uma organização mafiosa ou terrorista. O PT é mestre em banditismo e terrorismo e tirará de letra.

O problema não está nos sistemas, nos códigos legais, nas fórmulas. O problema do Brasil está nos brasileiros, e isso não pode ser resolvido de cima para baixo, por decreto presidencial, mas tem de começar na base. A escola não deve ter partido, a universidade tem de deixar de ser um centro de formação de militantes comunistas, a cultura elevada e civilizada deve inspirar à virtude e à liberdade, a teologia da libertação tem de ser extinta, o metalúrgico tem de ser informado que o sindicato é que está tirando vantagem dele e não o contrário, e que ao votar no PT ele está destruindo a educação dos filhos, a assistência médica da mãe, os valores e costumes e aliando o Brasil aos piores e mais tirânicos e cruéis regimes ditatoriais do mundo e ao tráfico de drogas das FARC, etc.etc.

Esse sim é o trabalho que pode botar alguma ordem na coisa. O voto distrital sozinho, mesmo que aprovado, seria apenas um peido no meio do caminho.

Eu não, eu não, eu não

2011-08-15T15:08:00.002-03:00

Eu não, eu não, eu não, eu não, eu não, eu não, eu não quero.

Enquanto a ANAC persegue taxi-aéreo “pirata” em SP, renovações de carteiras permanecem atravancadas em todo o país por meses a fio

2011-08-11T17:54:00.000-03:00

Isso é que é lidar com as prioridades, senso de hierarquia. Boa, ANAC, é disso mesmo que o Brasil precisa: perseguição a uns poucos gatos pingados e peixinhos-pequenos enquanto milhares de pilotos e proprietários se ferram numa interminável espera por um carimbinho da agência, sem poder tirar o avião do chão e ganhar o soldo, e sem que as contas e gastos precisem igualmente esperar pela validação da ANAC antes de pousar na porta de casa e do banco.

Ver a respeito qualquer revista de aviação deste mês.

Já pensou se o governo só pudesse cobrar impostos de uma pessoa ou empresa caso todas as pendengas burocráticas exigidas pelo Estado estivessem resolvidas? Uia, que beleza! Ao governo seria melhor abolir de uma vez a burocracia!

Fica a dica aos aviadores e empresários do setor: juntem-se e organizem um boicote tributário até que a situação seja resolvida. “No taxation without representation”, se a ANAC não é capaz de governar, que se derrube o governante.

Pônei maldito!

2011-08-06T08:14:00.000-03:00

Q.E.D. na outra tragédia do Rio

2011-07-11T12:51:00.001-03:00

No Globo, via Reinaldo:

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/apos-seis-meses-da-tragedia-na-regiao-serrana-do-rio-vem-a-tona-denuncias-de-corrupcao-e-o-pt-esta-no-rolo-voces-acreditam/

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/relatorios-de-orgaos-federais-apontam-irregularidades-entre-prefeituras-e-empresas-na-regiao-serrana/

À época eu alertei aos incautos da caridade do dinheiro alheio que confiar ao Estado o resgate às vítimas do deslizamento era uma estupidez contraproducente.

Seria o mesmo que pedir socorro ao Jabba the Hutt. O Estado é uma lesma gorda e criminosa incapaz de produzir uma única boa ação, por menor que seja. Ninguém percebe, porque ninguém chama à atenção, mas o Estado é o maior ladrão do país: toma e extorque metade da riqueza nacional, parasita os esforços da população por quase metade do ano e depois, por fim, ainda rouba a si próprio, como numa pirâmide de quarenta andares e quarenta câmaras cheias de ladrões, uns roubando dos ou para os outros.

Dito e feito. Agora sabemos que mal terminavam de deslizar os morros e a bandidagem já estava reunida na prefeitura do PT dividindo o bolo.

Mas pode apostar; na próxima tragédia brasileira, lá estarão novamente tão impassíveis e burros quanto antes, os incautos da caridade do dinheiro alheio, clamando pelo socorro dos Gangsters que lhes afligem.

Nos EUA, acusações de mulheres contra homens são acatadas a priori

2011-07-01T19:02:00.000-03:00

É efeito prático de uma ideologia de engenharia social destinada a destruir a unidade familiar. As chamadas ‘restraining orders’ independem de inquérito. A mulher chega à delegacia, diz que o marido a xingou de gorda, o delegado manda uma mensagem de texto via celular para um juiz de folga, que emite a mesma ordem xerocada da semana passada, com nomes e datas errados e tudo, e pronto, o marido é obrigado a imediatamente abandonar a casa e os filhos e a permanecer a uma distância de uns três estados americanos por 30 anos, quando a acusação será finalmente apreciada judicialmente.

E até lá, lá se foi o casamento. Qualquer briguinha boba, graças à ‘restraining order’, se torna uma bola de neve, uma avalanche irrecuperável, rancorosa, vingativa; vaso estilhaçado.

Normalmente, ao menor sinal de que os nervos estão para se elevar, deveria o homem ficar quieto, engolir tudo e sair de casa até a mulher esfriar. Caso o homem seja um merdinha, que saia então a mulher, mas não para ir à delegacia sepultar de vez o casamento, e sim atrás de um parente ou amigo de confiança – um bom conselheiro, ou mesmo um tempo a sós.

Não existe casamento de “almas gêmeas”, e ninguém casa com a pessoa que quer. Briguinhas, desentendimentos, fricotes, são de se esperar. O que é bizarro e novo na história é entregar nas mãos de qualquer piranha descontrolada, opa, quer dizer, qualquer mulher enfurecida um poder de solução final preliminar que jamais, mesmo que por outra via justo, poderia ser exercido sob um estado de ânimos alterado. A justiça é lenta demais, mas não deve tão pouco ser lenta de menos, reduzindo-se a ferramenta de ira momentânea e capricho, justamente os seus opostos.

Strauss-Kahn é só um caso famoso. Há milhares de cidadãos anônimos passando pela mesma situação absurda, sofrendo perseguição judicial e policial antes sequer de a apresentação de qualquer evidência ou muito menos iniciado processo em justiça. Eis uma excrescência anti-americana que nenhum outro país deveria copiar; e os agouros ao Brasil são péssimos. Todos os ‘inspecialistas’ estão em consenso: a forma de acelerar a justiça brasileira é acelerando a velocidade dos processos. Julguemos rápido, como Lênin dizia. Aproveitem enquanto ainda houver juízes em Brasília.

HAHAHAHA! Ai que burro aquele jornal dissidente!

2011-06-22T00:51:00.000-03:00

Uma vez vi um Funcionário do Partido comunista americano, o Bill Maher, tirando sarro da Fox News porque ela errou a foto de uma personalidade qualquer, como se o mané estagiário responsável por editar esses gráficos representasse algo mais do que exatamente isso: um nego qualquer baixando tudo do Google Images.

Vai rindo dos outros, que um dia a sua TV erra e aí quero ver o show de cinismo e hipocrisia. Mas vá lá, que dizer dessa bizarrice então:

“Bem, aquela foto não era de Hess; e agora a previsão do tempo com a Maria Lúcia”

“SIEG HEIL! SIEG HEIL! HEIL HITLER!”

O tempo ficou negro, hein? Opa, negro não. Ariano...

Rouba mas não faz

2011-06-20T11:47:00.000-03:00

Sempre estranhei o lema Malufista, “rouba mas faz”. Não que, em si, haja nele nada de estranho. É verdade, no Brasil todos os políticos roubam, e os comunistas roubam mais do que todos os outros somados, como política partidária oficial, e assim que ao menos roubem mas façam. Faz sentido, se você espera dos políticos que façam alguma coisa.

É aí que discordo. Fico com Lao-Tsé, para quem o melhor governo é aquele que não faz nada. Um governo imperceptível, que não incomoda ou barra a ninguém, mas permite ao povo buscar livremente a solução para cada problema e a realização em cada esfera da vida. É só assim que as coisas podem funcionar; o paizão Estado é sempre ausente.

Por isso prefiro mil vezes um político sem vergonha que roube mas não faça nada, nem de bom, nem de mal, do que um político todo bonzinho, cheirosinho e bom-mocinho como o senhorito Serra ou Alckmin que não roubam um tostão, ou apenas seus aliados muito pouquinho, mas, porém, despencam todo um edifício de intervenção e amarras estatais em cima da sociedade e até mesmo engenharia social, como um bate-estaca infernal, fazendo em São Paulo o que o governo federal comunista não consegue fazer em Brasília, como lei de homofobia, proibição de fumar (tabaco, diga-se), abuso sexual homotirânico nas escolas públicas, graves restrições à posse de automóveis, etc.

Se Paulo Maluf tivesse roubado apenas uns poucos milhões, ao invés de muitos e muitos, teria sido o meu governante favorito, pois roubava, mas não incomodava. Pode roubar um milhãozinho aqui e ali à vontade, seu político, só não encha o meu saco. Mas vá lá, também não esvazie. Infelizmente, para ele e para nós, tudo indica que ele roubou como um aloprado, e nesse nível o roubo se torna também uma intervenção estatal, fazendo sangrar e pesar sobre a sociedade.

Ainda assim, se tivesse de escolher entre o peso no bolso e o peso na alma, no espírito, na cultura, na beleza, na bondade do povo brasileiro, na liberdade, ainda preferiria o ladrão somente de moedas.

Roubem ou não roubem, mas não façam nada, eis a questão.

Fecha o ciclo: inguinorantios que apoiaram o Ficha-Limpa agora provam do próprio veneno

2011-05-15T14:17:00.000-03:00

“Não avisei; não disse; etc.etc.”

Pensaram violar o edifício jurídico apenas contra uns três ou quatro políticos, ignorando que deturpações ‘principiais’ nunca irão se restringir a um caso em particular, mas se abaterão sobre todas as particularidades em geral.

Pois é exatamente o Ficha-Limpa que justifica agora o “Ficha-Limpa Cidadão” de Cezar Peluso, que valerá para todos os brasileiros.

Agora será você mesmo que sofrerá na carne quando for condenado antecipadamente, sem trânsito em julgado, mané.

Foi rápido, hein? É só abrir a porta um pouquinho que logo aparece uma boiada arrombando tudo.

Nota: Obama ainda não apresentou a sua certidão de nascimento

2011-05-10T16:11:00.000-03:00

Obama apresentou uma imagem em formato PDF.

Imagens em formato PDF não têm validade jurídica nenhuma. O PDF decompõe um arquivo em mil e uma camadas separadas, como no Photoshop, tornando absolutamente impossível saber se dentre as mil camadas há quinhentas, mil, uma ou mil e uma camadas manipuladas ou não. Nem de longe uma porcaria dessas serve de documento.

E após os blogueiros e jornalistas denunciarem a precariedade do embuste, a Casa Branca retirou o arquivo PDF do ar e colocou um JPEG no lugar.

Que carece de validade jurídica tanto quanto o outro arquivo.

Hoje dei início à renovação do meu passaporte italiano. Descobri que extraviaram a cópia da certidão de nascimento do meu avô da pasta no consulado. Algum parente deve ter retirado para fazer alguma coisa e perdeu ou esqueceu de devolver. Para que fique tudo em ordem vou tapar o buraco com uma nova cópia da certidão de nascimento original, que se encontra lá na Emilia-Romagna, Itália. Será que posso pedir a um parente na Itália para que tire uma foto da certidão ou a escaneie, salve em JPEG ou PDF e envie por e-mail ao agente do consulado? Posso? Hein, posso? É assim que funciona?

Quem dera fosse tão fácil! Mas aí certidões não teriam valor probante nenhum e a falsificação rolaria solta.

Portanto, Obama ainda não apresentou a sua certidão de nascimento.

Não importa que a manchete do jornal saia assim: “Obama apresenta certidão de nascimento”. Ele não apresentou certidão nenhuma, mas apenas uma imagem. Não importa que todo mundo acredite na manchete do jornal; não importa que isso torne desse um assunto desagradável. A verdade é o que é, e continua sendo verdade ainda que todo mundo pense o contrário. Sinto muito.

Claro, se alguém conseguir usar uma imagem JPEG como certidão de nascimento em qualquer processo ou finalidade burocrática, por favor, faça as honras e desbunde o sistema cartorial inteiro numa tacada. Eu espero.

Continuo esperando.

Troll

2011-05-06T08:41:00.000-03:00

Metade dos universitários já usou substâncias ilícitas, diz a pesquisa aí

2011-04-22T22:41:00.000-03:00

Ou seja, metade do corpo dicente da universidade é sarjeta, opa, quer dizer, gente tão inteligente e capaz que termina os estudos mais cedo e pode se dar à desídia.

O primeiro ano de uma faculdade é assim mesmo. Toma-se um jovem que até ontem vivia sob a guarda dos pais para ir morar sozinho, porém ainda com alimentação, cama e roupa lavada ma-o-meno garantida. Pronto. Esse entre-criança-e-adulto é a oportunidade perfeita para o sujeito soltar a franga de seus desejos pueris, mas ou porque ainda sob proteção. Ele já quer fazer coisa de gente grande, mas ainda não precisa arcar com o peso da responsabilidade. É claro, sendo assim só irá fazer merda mesmo. Engravidar a primeira, beber até cair, morrer num racha, etc.

Três anos depois, de preferência, neguinho amadurece e deixa disso. Do contrário, vira o Carlos Minc.

A idéia é voltar a ‘merdice’ juvenil a atividades minimamente danosas e não deixá-la à mercê das piores, mais baixas, brutas e irreversíveis. Um monte de entidades religiosas se propõe a esse papel, distraindo os jovens com inocuidades e passa-tempos. Também servem a essa finalidade os esportes, quiçá o único resquício de disciplina na vida do sujeito, o fisiculturismo, os videogames, alguns instrumentos musicais, etc.

Hoje, sem dúvida, o amadurecimento tornou-se mais raro e tardio, porque a universidade foi reduzida pelo socialismo a um centro de formação de militância no qual não se exige mesmo nenhuma responsabilidade do estudante. Ele nunca chega a perceber que tem um papel e um dever a desempenhar: a alta atividade intelectual – motivo pelo qual o povo trabalhador, o pedreiro, o cortador de cana, o está financiando através dos impostos e eximindo-o de já sair pegando no pesado, com a esperança de que ele um dia desempenhe um trabalho intelectual que o pedreiro não pode fazer. Não, neguinho está lá só para desfrutar, no máximo participar do grupo socialista e ainda acreditar-se uma pessoa ma-ra-vi-lho-sa, e por isso mesmo reclamará e xingará muito no twitter pela falta de luxo de sua instituição, que desse jeito que está não permite um deleite ideal. Cadê a minha ‘jacuzzi’, caramba?

Esse mesmo efeito irresponsável, aliás, é produzido em adultos pelo chamado Estado de Bem-Estar Social, a Previdência e seus mil contracheques e programas, que muito antes de amparar qualquer desgraçado servem de fundação e guia-mestra da vida dos que nesse sistema, ou labirinto, fatalmente se aprisionam.

O problema maior, porém, e principal motivo pelo qual mais jovens buscam as drogas hoje é que as drogas tornaram-se item de engenharia social da Nova Ordem Mundial, para além de fantasia da Nova Era. O que nos anos 60 era vagabundagem bicho-grilo e decadência, virou símbolo de uma nova cosmo e antropovisão, misantrópica e irrealista, e instrumento de controle social de uma massa de jovens absolutamente descartável que não serve para nada.

Existem dois modelos de organização econômica: o livre-mercado, e a economia fascista, tirânica, onde os mais poderosos dominam o resto em conluio com o Estado. Essa economia tirânica, hoje, graças à tecnologia eletrônica, pode funcionar perfeitamente ainda que grande parte da população permaneça desempregada e inútil. Nos países do antigo ocidente hoje o desemprego entre os adultos é endêmico, e entre os jovens atinge níveis estratosféricos, mas os supermercados continuam relativamente abastecidos. O controle econômico também não é total, o que já se sabe só leva ao fracasso, como experimentado inicialmente nos países comunistas. Porém, no restante dos domínios humanos, na política, na cultura, no espírito, o Estado entra arrombando e exigindo obediência absolutista.

O que então resta aos jovens inúteis e oprimidos senão as drogas? Ficarão chupando o dedo e olhando para o teto, totalmente desprovidos de virtude, de liberdade para buscar o sentido da vida, realização, sonhos, etc.? É impossível viver assim. Daí as drogas, como anestesia e objetivo único para se viver nessa terrível realidade de um ‘inadmirável’ mundo novo.

Um jovem que passa a vida se drogando não é um jovem que reclama da falta de liberdades, oportunidades, mas antes que ameniza a sua angústia com a única liberdade que possui: a de se drogar; não é um jovem que estuda e adquire capacidade de senso crítico contra o mando Estatal e seus próprios tentáculos auto-críticos porém ainda ‘estatizantes’; não é um jovem que repudia o seu estado inábil, precário e dependente e sai em busca de maturidade e avanço pessoal; mas principalmente, esse jovem que passa a vida se drogando não conquista a elevação e o aperfeiçoamento da alma, e assim, além de não servir para nada, também não serve de modelo a ninguém mais, muito antes se enquadrando no padrão geral de mediocridade.

Dado esse quadro, é claro que cedo ou tarde as drogas serão liberadas.

FHC, o Bolsonaro do Bem

2011-04-14T17:02:00.000-03:00

O cara diz tanta besteira quanto o outro, é tão oportunista quanto o outro e na verdade ainda mais inábil que Bolsonaro, que ao menos consegue ganhar eleições.

Sim, FHC é um ‘intelequitual’, nobre atividade, mas nem só de intelequituais vive o mundo, que precisa também de militares, nobre atividade, e políticos, nobre atividade – em potencial.

Fala sério! Que gênio vem a publico dizer “foda-se o povão”?! E espera reação diversa.

Saísse da boca de Bolsonaro e o deputado que defendia o assassinato de FHC seria assassinado. Como a gente gosta do FHC porque ele foi concorrente eleitoral do Lula, então pode falar; menos para a imprensa lulista, que obviamente e por isso mesmo não gosta dele. Mas saísse da boca do Lula e também estaria tudo bem com a imprensa lulista. Quanto escândalo já não saiu da boca daquele quadrúpede e os Guardiões da Polidez, embora, emudeceram?

Viram qual é o problema de ceder à chantagem persecutória da imprensa esquerdista ao que Bolsonaro falou de verdadeiro e ao que tem direito? No dia seguinte, quando for a sua vez de estar sob a mira da Máquina de Destruição de Reputações Petista não haverá a quem apelar. Não haverá liberdade de expressão, não haverá inteligência, não haverá juízes em Berlim, nem Habeas Corpus, mas só linchamento e cana imprescritível e inafiançável.

Não querer ter um filho gay, reconhecer que popularmente os ambientes gays são sarjetas imundas vis-à-vis à cracolândia, e dar palmada no filho, isso tudo é de pleno direito dele e assim deve ser, quer uma organização política de caráter totalitário, politicamente correto e de engenharia social queira ou não.

Quanto às palavras de FHC, ai que preguiça!

Reinaldo Azevedo corrige o ataque a Bolsonaro, priorizando a liberdade de expressão

2011-04-01T10:24:00.001-03:00

Que é o de mais importante no “caso Bolsonaro”?

1) A liberdade de expressão lhe ser tolhida.

2) Sua execração por uma horda furiosa que vai de jornalistas a políticos, sindicalistas, burocratas e pessoas ma-ra-vi-lho-sas, todos linchando juntos um homem só, porque lhes entrava o seu projeto ideológico.

3) A estratégia imunda de usar Bolsonaro como “Straw Man”, espantalho, boneco de palha, um oponente fácil de bater porque não reage, e bater nele como representante de toda e qualquer oposição ao tal projeto ideológico.

4) As opiniões pessoais de Bolsonaro. Concorda-se ou discorda-se, e é enorme a quantidade de gente que concorda, o que lhe faculta não o estatuto forçado e forjado de excentricidade, mas de digno representante popular, e por isso mesmo torna-se importante destruí-lo, mas isso é o de menos nisso tudo.

Reinaldo pode discordar o quanto quiser de Bolsonaro. O que está proibido, evidentemente, é concordar.

Por isso fiquei desapontado quando, ao invés de expor os métodos sujos, o massacre visando a destruição pessoal ao invés do debate, ou o totalitarismo nítido que o toma para oferecer de exemplo amedrontador às massas, o Reinaldo veio e desceu porrada junto com a turba enfurecida, como se devêssemos dar valor à pecha odienta com a qual o recobriram, e como se fazer isso não fosse o primeiro passo para se alcançar a coletividade homicida.

Hoje Reinaldo consertou bastante isso aí, focando não nas opiniões de Bolsonaro, mas na liberdade de expressão. É isso aí, pô! É isso o que está em jogo.

Novo Ato Institucional da Liberdade de Expressão Reinaldo Azevediana

2011-03-30T10:01:00.000-03:00

Poucos dias atrás Reinaldo satirizava o Tirano de Teresina que ‘ostracizou’ um qualquer aí por ofender a sua cidade.

Reinaldo entrou na defesa da Liberdade de Expressão, lembrando que é preciso tolerar quem diga também bobagens e ofensas.

A não ser que se trate de Bolsonaro.

Ah, não! Aí não tem mais esse lance de tolerância e tal.

Então atualizo o decreto de Reinaldo:

“Ato Institucional da Liberdade de Expressão Condicional, Apetitiva e Prestigiosa, ou seja, não-livre:

Todos os direitos constitucionais estão assegurados aos cidadãos brasileiros desde que não falem mal de Teresina e exceto o cidadão Bolsonaro.”

Outro dia o Sr. Ângelo da CIA comentava como era trágico desapontar-se com quem outrora se admirava. Dessa vez, foi a minha vez.

Olha só, Bolsonaro cria os filhos dele como ele bem entender, com palmada e tudo se quiser, e não cabe a Reinaldo Azevedo nem ninguém interferir nessa alçada privada para emitir opinião imprevista e imprudente sob desconhecimento de causa.

Os pais têm a guarda de seus filhos, e a eles cabe decidir um monte de coisas, não só castigos e sexualidade em geral, mas também carreiras a seguir e a evitar, namoros aprovados ou rejeitados, amizades, passeios, viagens, alimentação, vestuário, passa-tempo, brinquedos, trabalhos, atividades, etc.etc.

Oferecem os pais o que acreditarem ser o melhor para os seus filhos, a quem por sua vez cabe obediência para aceitar a oferta, mas que uma vez crescidos assumirão a capacidade de julgar a sua educação, ficando com o que houver de bom e descartando o ruim como infeliz engano, e aí estarão livres para fazer o que bem quiserem.

Há vários bons motivos puramente práticos para um pai restringir o seu, vá lá, “filho gay”: gays vivem em ambientes baixos, matam-se a si próprios, sujeitam-se à AIDS, desenvolvem câncer anal e sempre serão mal-vistos pelos demais por sua natureza. Quem quer isso para o seu filho?! Quem quer isso para si? Indecente seria um pai estimular o filho a seguir uma notória ladeira abaixo!

Se Bolsonaro é um charlatão, se é inconveniente, se é gordo ou feio, continua valendo para ele o mesmo que vale para todos os demais. Se formos fiscalizar cada pai e cada método, não sobrará ninguém fora da cadeia.

No que ele disser de verdadeiro ou no que for de seu pleno direito, e daí que é ele quem diz?

No que ele demonstrar de desagradável, que é que eu tenho a ver com isso? Jamais farei do mal um exemplo, mas não menos deixarei o mal encobrir um bem.

Será que só pessoas refinadas, bonitas e sábias podem opinar agora e tomar partido? Epa! Epa! Olha a democracia escorregando aí, gente! Fecha o ralo, rápido!

Então ficamos assim: porque Reinaldo acha assim e assado está autorizado a desautorizar quem ache diferente e quem lhe seja socialmente inconveniente, enfraquecendo o seu discurso em favor dos princípios. Atenuante: Reinaldo já luta em tantas frentes, sempre sozinho, que não há espaço para um Bolsonaro em seu saco.

Eu, que não acho nada, e sou um pobre Monarquista Republicano que não dá a mínima para esse troço de democracia, abarco todos aqueles dispostos a oferecer oposição ao totalitarismo estatal, com os meios e qualidades ou defeitos de que dispuserem. Poetas, cineastas, pintores, lixeiros, garis, caipiras, costureiros, padres, filósofos, acadêmicos ou pacatos cidadãos de classe média. Todos são bem vindos em meu exército - por mais picuinhas e detalhes em que discordemos, naturalmente, inevitavelmente: o que importa é derrotar o Inimigo. Elfos e Anões, Homens e Hobbits.

Debater não deveria criar inimizades – uma lição americana

2011-03-29T15:00:00.000-03:00

Eis uma importantíssima característica da cultura americana: a distinção entre Debate e Duelo.

Os americanos aprendem desde a escola que debates são inevitáveis, e portanto eles já devem ir se preparando e praticando, e que de um debate não deve sair de um lado um vitorioso vivo e do outro um cadáver esmigalhado morto, como num duelo de honra, mas duas pessoas vivas, que não se reduzem ao assunto debatido - e sair talvez com informações novas, talvez com curiosidades e investigações por realizar, talvez até mesmo com posições mudadas.

Esse espírito é o único que pode frutificar uma, vá lá, democracia. Se, ao contrário, a coisa pública se tratar do Certo bater no Errado, então, como todo mundo acha que está certo, a política se resumirá a um banho de sangue e uma guerra mafiosa para ver quem consegue esmagar o outro primeiro.

Um americano deve poder debater com o vizinho sobre um assunto qualquer, sem por isso, como resultado do debate, romper todas as relações, fechar a cara, não falar mais com ele, arranhar seu carro, tacar fogo em sua casa e matá-lo junto com sua família e seus cachorros.

Vale para um americano, vale para um democrata, um republicano, um cristão, um monarquista, um amante da ordem, da civilização, da humanidade, enfim.

As disputas e desentendimentos se resolvem pelo convencimento, e não pelo porrete.

A maioria dos cidadãos de bem deveria ser capaz de seguir esse preceito.

Infelizmente, porém, há os entusiastas do porrete, contra quem não adianta lançar palavras. Não é possível conversar com um sujeito fechado, com um fanático ou com um bandido – que por também se achar certo, dirá que o bandido fanático fechado é você!

Contra esses, sinto muito, resta apenas deixar para as urnas, e a legítima defesa.

Companhia Vale do Rio Ácido

2011-03-23T04:07:00.000-03:00

Quanta amargura nesse longuíssimo processo de privatização que até hoje não foi concluído e corre mesmo o risco de retroceder!

Sai, governo intrujão!

Pela conclusão da privatização da Vale! Minério barato a todos!

Em defesa de Kadafi

2011-03-23T03:11:00.000-03:00

Quer dizer que Kadafi decidiu armar o povo com fuzis militares?

Opa! Tô dentro! Onde eu assino? Quero cidadania Líbia, já!

Aí está ao menos uma decisão positiva na história desse maníaco. Sugiro a todos os outros países do mundo que façam igual. Finalmente a Líbia dá uma bela contribuição ao mundo.

Que mané Bolsa-Família! Eu quero é Bolsa-AK-47. Vem com munição, kit de limpeza e tal?

Que mané Lei Rouanet! Eu quero a segunda lei da termodinâmica; eu quero é bala!

E sim, ele está certo: apenas um ditador que confia em seu povo distribuiria armas à plebe – se é que ele de fato está fazendo isso.

Já pensou? Se o governo distribuísse fuzil, CD do Dvorak, Perrier, vinho, champanhe e bolo de chocolate eu consideraria seriamente virar a casaca e aderir à prostituição. A Líbia já cumpriu o primeiro requisito. Mais um pouco e eu vou-me embora para Trípoli, e lá serei amigo do rei!

Chavez e a guerra dos mundos

2011-03-23T01:49:00.003-03:00

O Anti-Chapolin com vileza no lugar de nobreza prometeu o céu, disse que iria mudar, consertar e melhorar tudo na Venezuela. Passaram-se os anos e aquele país mergulhou em tirania, apagão e miséria.

E ninguém mais deu bola para ele.

Só falando que o capitalismo destruiu Marte para Chavez conseguir aparecer na mídia.

O problema é que sua presença é desconfortável e por isso passageira, já que a única destruição em larga escala comprovada que se viu é a que o seu socialismo trouxe à Venezuela.

Abafa!

Opus Dei de São Paulo senta para conversar com organizações islamitas de verdade

2011-03-23T00:40:00.001-03:00

Os países islâmicos petroleiros investem seus lucros em atividades de guerra cultural contra o Ocidente dentro dele mesmo, financiando escolas, faculdades, mesquitas, eventos em geral, palestras, simpósios, filmes, livros, centros esportivos e até estabelecimentos comerciais. A Arábia Saudita é um dos principais financiadores da crescente presença islamica sobre o ocidente, mas também a antes-amada e agora-odiada Líbia comprou uma faculdade na Inglaterra – aquele país onde agora é proibido ser cristão ou judeu, mas não muçulmano.

Pois bem, o Opus Dei de São Paulo está construindo um novo prédio e precisa de dinheiro. Abriu suas portas para a realização de um ato de promoção do Islã, com estande de venda do Corão e biografias de Maomé.

De graça?

Por amor e caridade ao Islã?

Presidente da Rádio Pública Americana é pego em câmera escondida aceitando dinheiro de falsas organizações islamitas

2011-03-23T00:04:00.000-03:00

Era uma pegadinha, mas, obviamente, ela não sabia.

Resultado: a mulher foi demitida e o congresso americano cortou o financiamento público da rádio (o que o Senado Democrata não ratificará).

“Justiça” do Vietnã Comunista aprisiona padre por subversão e depois espanca diplomata americano que o fora visitar

2011-03-22T22:42:00.000-03:00

O Vietnã é como a Inglaterra: lá o cristianismo também é proibido e relegado à prisão domiciliar.

O padre já passou mais de 15 anos preso. Ninguém fala dele. Nem mesmo o Lula se digna a chamá-lo de “bandido comum”. Agora o homem sofreu um derrame e o regime permitiu que ele saísse para ir ao hospital: quanta bondade!

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12125193

Justiça inglesa proíbe escola judaica para judeus de rejeitar aluno não-judaico

2011-03-15T18:15:00.004-03:00

Porque isso é discriminação étnica. Segundo esse critério, o judaísmo é discriminação étnica.

Entendi. Então o não-judaico entrará na escola como uma afronta, e os coleguinhas judeus insultados descerão a porrada nele. Que felicidade!

Bem, a partir de agora “justiça” inglesa virá entre aspas neste blog.

E vale o mesmo do post abaixo: mintam. Não digam que não pode entrar porque não é judeu, mas porque não há vagas.

Justiça inglesa proíbe cristãos de adotarem crianças, caso não “promovam o homossexualismo” para a criança

2011-03-15T18:10:00.001-03:00

Ora, então o primeiro dado óbvio da equação é que as crianças para adoção estão numa situação de risco, prestes a irem parar na casa de transviados e pedófilos.

Porém, já barraram os pais cristãos.

Que fazer?

É óbvio: mentir. Inscrevam-se no centro de adoções e mintam! É a única saída para resgatar ao menos uma criança de um destino infeliz.

“Qual é a sua religião, sr. Christian?”

“Sou Dawkinsnista.”

“Uma última pergunta, sr. Christian, o senhor promoverá o homossexualismo para a criança?”

“Claaaaaaaaro! Ai, amiga, eu adóóóóóóóóóóóógo homossexualidade! Biba é comigo mesmo!”

Qual é, gente?! Vocês estão se submetendo ao juízo de feitores de crianças abandonadas?!

Sinto informar, mas hoje é preciso viver como no tempo da perseguição romana. Dai a César o que é de César, e só; as crianças não são de César. Resgatem-nas. Aí, quando houver uma estatística demonstrando que filhos adotivos de famílias cristãs se dão melhor em tudo do que filhos de transviados, a massa ficará do seu lado.

O que não exclui, sem dúvida, processo de perseguição religiosa, enquanto houver esse dispositivo ou um último juiz em Londres.

Vergonha!

2011-03-13T22:13:00.000-03:00

Duas mulheres tomam um café na livraria. Um louco se intromete na conversa delas. Começa a gritar com as mulheres, as agride senão fisicamente por já vários minutos. Há vários homens no recinto. Nenhum deles se incomoda em defender as mulheres.

Nojento.

Há algo de terrivelmente podre na alma torta dessa gentalha brasileira. Se a vítima for um desconhecido, ninguém move um dedo. Se for, porém, um parente – mulher, filhos, pais – aí a casa não só cai, mas desmorona e é o inferno na terra: sai da frente, que nada mais importa.

Que é isso? Comportamento bárbaro, de clã, tribo.

Livraria Cultura se desculpa e restabelece parceria com Mídia Sem Máscara

2011-03-13T11:24:00.001-03:00

Nem deu tempo de eu queimar meus marcadores de livro da Cultura, pô...

O diaaaaaaaaa, aaaaahhh aaaaahhh, em que eu MATEI UM NET!

2011-03-11T18:49:00.000-03:00

Que saudades do coronel!

Skavurska...

A Cultura é a livraria mais cara de São Paulo

2011-03-11T01:45:00.001-03:00

Uma pena que assim seja. Adoraria boicotar a livraria, mas isso seria como um mendigo declarar voto de pobreza. Em contrapartida, tenho vários marcadores de livro da Cultura por aí. Já era: na falta de livros, amanhã vão todos para a fogueira.

Livraria Cultura quebra parceria com site Mídia Sem Máscara

2011-03-11T01:08:00.003-03:00

Nota 15/03/2011: A Livraria Cultura reverteu esta decisão.

Avisei várias vezes ao meu médico judeu que Obama faria o que pudesse para enfraquecer ou mesmo destruir Israel. Ele não deu ouvidos, não por menos – à época todos, judeus inclusive, diziam que Obama seria ‘legalzão’. Elegeram o cara legal, e em dois dias o cara legal começou a sabotar Israel e não parou mais; e aí o meu médico disse: “É, nós fomos traídos”. Traídos? Só se for no mesmo sentido em que a mocinha que subiu na moto do maníaco do parque foi “traída”, segundo a definição do Antigo Testamento de adultério.

Pois o Mídia Sem Máscara é um dos pouquíssimos sites que ainda teima em acreditar que esses tais judeus mereçam um lugar para chamar de seu, num mundo onde é crescente uma nova onda descarada de anti-semitismo.

Por que, então, a Livraria suicida cortaria os laços com um aliado?

Dizem as péssimas línguas que foi só por causa de uma rixa comercial envolvendo a troca de editora de Olavo de Carvalho, já que o antigo editor tem os seus próprios laços de aliança com a família Cultura, mas esse tipo de fofoquinha é coisa de viadinho e ninguém dará ouvidos a isso aqui.

Na verdade, basta consultar o regulamento da Livraria Cultura para descobrir a verdade. Simplesmente, a Cultura cedeu ao comunismo:

“As partes elegem o Foro de São Paulo como competente para dirimir quaisquer questões oriundas do presente termo”

Burros! Recentemente vi vários anúncios de cerveja onde se lê: Este produto é destinado a adultos

2011-03-04T19:51:00.001-03:00

Será que não dava para colocar uma frase ainda mais sedutora a um adolescente, que se quer sempre tão adulto?

Quem foi o gênio que bolou isso? É obrigatoriedade do Ministério dos Resultados Opostos aos Esperados? Ou talvez do Ministério das Intenções Ocultas Devidamente Esperadas. A coisa é tão estúpida que sua única fonte possível, a capacidade errônea ilimitada, é incrível.

Eis, diga-se, o calcanhar de Aquiles de todo tipo de classificação etária anunciada. Toda criança irá se interessar pelos programas destinados aos mais velhos, que admiram e emulam. No mínimo, dever-se-ia esconder a idade: diga que contém sexo, mortes sangrentas, drogas e rock’n’roll, mas pelo menos tire aquele 14, aquele 16, aquele 18.

Se é para ter algum efeito, o contrário é a única opção. Esta cerveja é pura infantilidade e se destina a nenezões retardados. Aprovada pelo Conselho dos Ursinhos Carinhosos, com carimbo com cheirinho de chiclete tutti-frutti.

Bomba! Clube de Damas obriga enxadristas a se retirarem do recinto; só entram com as peças apropriadas

2011-02-27T17:21:00.001-03:00

A que ponto chegamos!

Daqui a pouco não será mais possível jogar Banco Imobiliário com o dinheirinho do Jogo da Vida!

Qual o lado mais divertido da faculdade? – pergunta o Bradesco

2011-02-26T14:55:00.000-03:00

Fácil: o lado de fora.

Sócrates alertara alguns milênios atrás: os jovens só servem para apoiar as tiranias dos velhos manipuladores e estragar as coisas

2011-02-24T10:47:00.001-03:00

Platão subscreveu.

Faz o quê? Uns dois mil e seissentos anos? Opa, acho que escrevi errado, não tenho certesa, e acho que errei a conta. É que ninguém me ensinou essas coisas, a escrever certo, fazer conta e tomar cuidado porque desde que o mundo é mundo eu só tenho servido para apoiar tiranias.

Muito pelo contrário, já fui seduzido e embotado.

Amazonino Mendes disse a verdade. O problema é que essa não é a função do político

2011-02-23T10:49:00.001-03:00

Pois é. Político serve para apaziguar, prometer, de vez em quando fazer valer a lei e não atrapalhar a vida das pessoas.

Eu posso dizer que a pessoa não deve morar na cratera do vulcão, posso dizer que esse papinho de não tenho para onde ir é chororô, porque todo mundo veio de algum outro lugar e tem primo, irmão, pai, mãe, etc., e se mesmo assim a pessoa quiser morar no vulcão, pois então que morra.

Isso posso dizer eu. O prefeito não. Amazonino terá o mesmo destino daquele político do Haiti, que também disse a verdade sobre a macumbaria naquele país amaldiçoado: será crucificado pelos outros políticos ‘políticos’ que não dizem a verdade, mas fazem demagogia, digo, política.

Animaniacs versus Rei Leão

2011-02-22T12:37:00.000-03:00

Como Animaniacs respondeu às acusações de amoralidade:

2011-02-22T12:24:00.000-03:00

Inventando a roda da “Moral da Estória”:

Aprende, Globo.

A desastrada nota da Globo

2011-02-22T11:33:00.003-03:00

Qualquer coisa que se disser contra a TV é verdade e está certo. TV é mesmo um lixo, feita por uma ralé baixíssima sem méritos e só com sede de dinheiro e fama, e desde que foi inventada só serviu a maus propósitos.

Por isso os únicos programas decentes na TV são os programas de humor. Eu não assisto TV, meus pais não assistiam TV, Roger Scruton e seus filhos também não. Exceto por programas de humor. Gordo e o Magro, Trapalhões, Pânico na TV, Comédia MTV, Animaniacs, Big Bang Theory, etc. TV é coisa de desocupado e desmiolado.

Muito bem. A CNBB, assim como é de costume das organizações gays, lançou uma nota patrulhando, ou petralhando, as TVs, agindo de modo evidentemente chantagista: eu te ameaço, se você não me der espaço e me obedecer, solto os cães. Coisa de gangster, ou gaygster.

Porém, no que diz respeito à TV, como afirmei de início, a nota está certa. Se o próprio Satanás dissesse aquelas palavras elas não seriam menos verdadeiras, como também a aritmética elementar não muda de natureza quando o diabo soma as almas perdidas no inferno, algumas oriundas da Globo, outras da CNBB, justamente:

Seria interessante, antes de mais nada, voltar a análise da CNBB a ela própria: por acaso essa entidade “respeita a dignidade da pessoa humana” ao defender regimes socialistas anticristãos, tirânicos e homicidas? Abortistas? Aliados de narcotraficantes? Hein, CNBB, hein? Por acaso suas missas pervertidas, seus bispos ateus e comunistas, suas campanhas materialistas dinheiristas - sempre dinheiro, dinheiro - fogem ao “baixo nível moral”?

Dois males não somam um bem, nem um justifica o outro, mas tanto menos sentido faz deixar passar o roto falando do esfarrapado.

Que seja. A CNBB acusa a imoralidade da Globo. Que a Globo faz? Rejeita a acusação? Defende-se? De jeito nenhum; algum psicopata de dentro da emissora decidiu simplesmente assumir a culpa:

“A Rede Globo é uma emissora laica, com uma visão de cultura e mesmo de comportamento social e moral que não segue preceitos religiosos.”

Ou seja, na visão de cultura e comportamento social e moral da Globo Laica que não segue religião beber até cair e ir parar no hospital não é problema, reduzir mulher à brinquedo sexual, topar tudo por dinheiro, principalmente desonestidade, tudo isso é lindo para a Globo Laica.

Moderação é preceito religioso, portanto não é possível no ateísmo. Amor ao próximo é preceito religioso, portanto não é possível no ateísmo. Honra é preceito religioso, portanto não é possível no ateísmo.

Parabéns, provar que ‘laicismo’ seja sinônimo de imoralidade e baderna é tudo o que os ateus passam a vida tentando impedir e rejeitar. Só falta agora a Associação Brasileira de Ateus lançar uma nota própria contra a Globo, rejeitando que ateísmo se iguale a hedonismo, imoralidade e baixeza.

E bem marotamente, a nota termina com uma saída de fininho:

“Temos tradição de estar, no campo institucional, ao lado da maioria das causas da CNBB. No que nos refere, somos gratos pelo reconhecimento do papel positivo que a televisão aberta e privada desempenha no Brasil e concordamos que cabe aos pais selecionar o que seus filhos devem assistir - como tudo que pode influenciar na formação dos jovens.
O telespectador é o mesmo cidadão-eleitor que, a cada momento, tem plena liberdade de decidir o que é melhor para si e sua família.”

Sim, é verdade que ninguém é obrigado a assistir a nada na TV e pode mudar de canal. Mas em quê isso responde à acusação objetiva feita contra a sua programação? Isso é tergiversar. Imagine isso num tribunal: “Sim, eu cometi vários crimes, mas ninguém é obrigado a tomar conhecimento deles!”.

Record é TV do bem?

2011-02-22T10:20:00.002-03:00

No programa de domingo ficou uma hora fazendo Freak Show com dois anões, um de 19 anos, o outro de 44, tratando como bebezinhos, pegando no colo, ai que bonitinho, mandando parar de fumar.

E nem para dar uma vassoura, a casa dos neguinhos toda podre de pobre.

Conseguiu ser mais nojenta que a Globo. A nojeira política da Globo é atenuada pela nojentice natural da política.

Desprezar deficientes físicos, relançar o Circo de Aberrações, porém, qual é a desculpa?

Sai, Satanás!

O Brasil vem se tornando uma sociedade da delação

2011-02-21T10:43:00.002-03:00

A Rede Glóbulo Laica de Manipulação, por exemplo, adora receber e exibir vídeos de populares anônimos vigiando os seus próprios vizinhos.

Uma vez um fiscal popular do Sarney filmou um carro numa estrada paulista carregando uma caixa de papelão de tamanho médio em cima do porta-malas, amarrada ao carro com cordas em volta da porta do porta-malas.

A caixa caiu? Havia algo dentro dela ou era só uma caixa vazia? Causou algum acidente? Não, não se sabe e não. Inaugura-se o delito sem efeito, sem matéria. Não acontece nada, mas é uma ofensa, que inspira a indignação: alguém tem de fazer alguma coisa! O sujeito está levando uma caixa amarrada na traseira! Imperdoável!

Ninguém parou para perguntar ao nosso bravo fiscal se o código de trânsito permite dirigir com uma só mão enquanto a outra segura magistralmente uma câmera filmadora, e se é seguro dirigir mesmo com as duas mãos sem prestar atenção às cercanias.

Na denúncia de um delito, o infeliz comete outro. Parabéns. Bem ao espírito revolucionário, o herói da revolução sente-se livre para transgredir todas as normas e quebrar todos os ovos em nome da causa.

O pior é que não se trata apenas de patrulhar, ou petralhar, os vizinhos e anônimos, mas a própria família, como o ator e bom comunista Martin Sheen fez ao denunciar o próprio filho à polícia.

Essa obsessão delatora revela o estabelecimento do espírito de vigilantismo no hábito comum. Dexter, Jigsaw, comunismo; cada cidadão sente-se habilitado a estabelecer-se como corte de justiça e delegacia para sair fiscalizando os outros, sem direito de defesa, sem conhecimento de causa, sem amparo no código penal, mas baseando-se no próprio sentimento, reino da arbitrariedade, como Luiz Fux – e o vigiado que se vire para provar sua inocência depois.

E se virássemos a câmera contra o delator? Por acaso a vida dele é toda perfeitinha? Do vigilantismo passamos ao caos e a paranóia, de onde sai vitorioso apenas, ele, como sempre, o Grande Estado Soberano – que ao contrário do povo, curiosamente, quem diria, é imune a toda fiscalização, agindo em segredo pelos bastidores.

Parem com isso. Se o seu vizinho não é traficante, assassino ou estuprador, você não tem nada que se intrometer na vida dele; vá cuidar da sua.

Luiz Fux diz que "É preciso estar atento às aspirações do povo, porque (...) a justiça é uma função popular"

2011-02-21T06:04:00.002-03:00

Portanto, fica derrubado o Estatuto do Desarmamento, proibido o aborto, as drogas, o MST, 90% dos impostos e qualquer tipo de intervenção estatal que empobreça os pobres, como salário mínimo, emissão de moeda sem lastro, barreiras alfandegárias, cotas em serviços públicos, serviços públicos, etc.etc.

Gostei desse Luiz Fux. Para ele, os juízes farão tudo o que o povo quiser. Legal. Isso aqui em dois palito fica uma beleza, e com o foco nos pobres virará o paraíso da liberdade econômica. Boa Fux. É isso aí, apoiado; vai Fux!

Se houvesse jornalistas, na hora um deles derrubaria todo o discurso indagando: “Meretríssimo, quem é o povo?”; forçando o cretino a cindir entre o povo certo e o povo errado, desmascarando-o ao demonstrar que para ele a justiça é função do Partido e de prerrogativas outras que não as aspirações populares tão alardeadas.

A paranóica e delatora sociedade Sueca

2011-02-17T23:59:00.001-02:00

O vizinho vigiava a casa do outro vizinho, atento à janela, como um bom comunista. Respeito à privacidade? WikiLeaks.

Viu o que parecia ser seis homens esbofeteando uma mulher. Chamou a polícia, que chegou arrombando a porta e dando voz de prisão – até perceberem que se tratava de um videogame de boxe.

Viu, Dexter, viu, Jigsaw, viu, vigilantes, viu, escola de base, viu, casal de funcionários públicos comunistas paranóicos que denunciou o pai italiano por beijar a própria filha, quão temerário é o seu apressado julgamento baseado em traiçoeiras impressões distantes e esfumaçadas? Como é falha a sua justiça!

Sorte que o ano não é 2006, quando o boxe na Suécia ainda era proibido. Sim, na Suécia esportes violentos são proibidos, por questões de saúde, claro, claro, e um pouco de viadagem também. É que o boxe funciona como válvula de escape para o indivíduo oprimido, driblando a espera por salvação estatal: o povo mais fudido sempre se torna o campeão: os irlandeses na época da fome, os italianos na época da máfia, os negros na época da segregação. Por outro lado, o suicídio ainda é permitido na Suécia, esse sim, o esporte favorito dos pobres Suecos, sem a menor perspectiva de vida. Certa vez Caio Blinder, o judeu ateu, disse que era melhor ser pobre na Noruega do que no Chile. Discordo. Prefiro viver num Campo de Concentração sem nem um único bem material mas com a minha integridade espiritual intocada do que consolar a mutilação da minha alma com quinquilharias e prazerzinhos passageiros: no primeiro caso, sou pobre de bens mas rico de alma. No segundo, sou pobre em ambos.

Isso é o que há de mais nojento na última onde de imigração aos EUA. Os primeiros imigrantes eram dissidentes religiosos e políticos, que foram para uma terra desolada e hostil atrás de liberdade e virtude cristã e não conforto material, do qual não havia nenhum, antes muito pelo contrário. Assim também os imigrantes subseqüentes. O negócio deu certo, só podia, e aquilo virou um pote de ouro, enquanto quase todos os outros países mergulharam no socialismo e estatismo, arruinando-se, o que apenas destacou ainda mais a riqueza americana. Resultado: cada vez mais a proporção de imigrantes puramente materialistas que iam atrás somente de dinheiro aumentou, até chegarmos aos dias de hoje, das hordas mexicanas à brasileira, dinheiristas. Nego vai para os EUA e logo pede ‘Social Security’, bolsa-alimentação, coloca o filho na escola pública, que ensina espanhol, etc; só quer se dar bem na hora, não importam os meios ou conseqüências.

Sabemos como isso termina: em Suécia.

E os baianos?

2011-02-17T23:58:00.000-02:00

Quando começaram a chegar os primeiros imigrantes baianos à SP eles traziam consigo o seu gosto, digamos, muito peculiar e, digamos, alegre, inovando a arte da decoração de interiores, que passou a ser conhecida como “Escola Baiana”. “Aquele fulano segue a escola baiana, é um baiano”.

O tempo passou e o baiano mudou seus gostos, e hoje baianos são os outros. É raro encontrar um baiano baiano.

Assim como Petralha, o termo perdeu a sua conotação original, deixando de se referir à região para denotar uma escola arquitetônica histórica.

Terapia racial

2011-02-17T08:20:00.001-02:00

Sugiro aos americanos o seguinte exercício em grupo de Latim:

1) Construa qualquer frase com o termo “negro”.

2) Quem não conseguir, quem balbuciar, ficar no ããããããããã, é linchado pelos demais.

Negro, em latim, é “niger”. Sim, só com um g, mas a mesma pronúncia.

Eu queria ser professor numa escola de bairro de negro só com alunos negros para fazer esse exercício catártico. Lá os caras crescem paranóicos e com alergia a palavras.

O povo mais oprimido de toda a história humana é o cristão. Com eles também está a saída para todo e qualquer tipo de “preconceito”, “discriminação”, opressão ou perseguição. E a saída não tem nada a ver com paranóia ou reflexos condicionados. Se eu sou encarregado de dar História da África numa escola, transformo a coisa em História do Cristianismo. A palavra nigger se esvaziará como qualquer insulto, não porque o uso exagerado a banalizou, mas porque nego agora presta atenção em coisas mais importantes.

Trabalho similar precisaria ser feito nas próprias faculdades de história, onde o termo “bárbaro” virou o nigger do historiador, e o pessoal fica discutindo barbarismos ao invés de pegar o sentido da história.

Democracia no Egito? Egípcios matam e perseguem cristãos

2011-02-15T04:29:00.000-02:00

Um barato esse negócio de democracia sem espaço para oposição, dissenso e diferença. Nem parece... democracia.

http://www.worthynews.com/news/christian-persecution/africa/egypt

O adorável povo pacífico do Egito vem massacrando cristãos faz tempo, com um acréscimo de intensidade nos últimos meses. Ninguém falou nisso, nenhum jornal acompanhou os casos ou deu destaque a essa evidência patente de impossibilidade democrática.

Depois, quando o Egito virar uma ditadura muçulmana, dirão que foi um evento inesperado, que foram pegos de surpresa, que a Irmandade Muçulmana estragou a festa do nada.

Sabe o que eu não gosto nos quadrinhos?

2011-02-15T03:49:00.001-02:00

Esse lance de “A continuação, na próxima semana! Neste mesmo bat-gibi, nessa mesma bat-banca”.

Eu pensava que isso era invenção daquele seriado santa-bizarrice do Batman na TV com o Adam West. Lembra, que santo-porre? Eu não quero ver a continuação semana que vem, eu quero ver agora. Agora é que eu tenho tempo e estou no ócio. Semana que vem não estarei mais. Viva o DVD...

The Big Bang Theory me ensinou que esse lance de cortar a estória no meio é mesmo a tradição das HQs, que o seriado de TV só estava imitando. Não gosto, não engulo. Se fosse para acompanhar HQ, compraria mas não leria até que tivesse a série completa, com um segmento de estória do começo ao fim. Eu tenho tanta coisa na cabeça que se for parar uma semana já esqueci se o Wolverine estava beijando a Jean Grey ou Mística. Mas seria um hábito socialmente ruim, porque os filhos da puta que lessem iriam acabar vazando e me contando tudo. Teria de me isolar de fãs de HQs. Na verdade eu só conheço dois fãs de HQs, e um deles é o Blogildo, então talvez não fosse tão difícil assim.

Adoraria comprar a Batman com Petralha impresso, para registro histórico. Mas preciso antes pesquisar de quais outros números também preciso para completar uma estória...

Errata da Folha sobre o código florestal

2011-02-15T03:33:00.001-02:00

Bacana, duas manchetes contra uma erratinha escondidinha tímida, que só aconteceu por causa dos milhares de e-mails que os leitores enfurecidos enviaram ao jornal.

Ora, isso justifica uma matéria inteira explicando o erro. Como a Folha pode errar tão gravemente assim? Quando a Folha trata de uma lei, não podemos confiar que lide com os dados da realidade? Mas que vá ficar fazendo manipulação interesseira e nos enganando como se fossemos gado imbecil?

Acintoso.

Explique-se, Folha, e dê nome aos bois.

“Nós confiamos nos dados da ONGG Tal, na fala do Especialista Diplomado Y, que nos pareceu tão convincente, ó, somos tão impressionáveis, pouco exigentes e não fazemos perguntas – nem parecemos jornalistas; é, não somos mesmo!”

Do contrário, o jornal adquirirá a pecha do New York Times, à medida que se usa mais a internet e a fama mentirosa e manipulatória do jornal se alastra. De caso em caso, isso aí vira o Hora do Povo.

O pior é que várias vezes, recentemente, eu comprei o Estado e a Folha de um mesmo dia, e o Estado estava mais enviesado e estatista do que a Folha...

Só sambando mesmo...

Corrupção policial? Devemos abolir a polícia!

2011-02-14T01:23:00.001-02:00

Tempos atrás, quando foi lançada uma maciça campanha de difamação da Igreja Católica, diziam que a existência de pedófilos padres justificava a extinção do celibato, do cargo de padre e até da Igreja.

Pois bem, assim sendo, a existência de corruptos e bandidos com cargo de policial justifica a extinção da polícia, de sua autoridade, porte de arma, etc.

Humm, até que pode ser uma boa idéia: a existência de governantes e políticos corruptos justifica a extinção do cargo de governante e de político; ficam abolidos todos os governos da Terra.

Gostei. Não é que o silogismo capenga acaba se voltando contra o próprio ignorante malicioso que o lançou?

Toda essa conversa de democracia no Egito. E Cuba?

2011-02-14T01:17:00.001-02:00

E a Venezuela? É ruim o ditador ficar 30 anos, a não ser que ele seja Castro ou Chavez? E o Irã aliado de Lula e do Brasil? E a China?

Egito e a internet: revoltas em ditaduras são a coisa mais antiga do mundo

2011-02-14T01:03:00.001-02:00

Antigamente ditador, tirano e déspota eram termos mais propriamente técnicos para designar o governante soberano, sem assembléia, sem monarquia, sem eleição. Com o tempo esses nomes passaram ao uso popular e adquiriram uma carga execrável e sangrenta, tornando-se insultos: nenhum ditador mais se assumiu como ditador, mas utilizava de eufemismos, como por exemplo “Presidente”.

Isso aconteceu porque em ditaduras, análoga ou sequentemente a anarquias, vale a lei do mais forte, e assim a única expressão possível de dissenso é parar tudo e botar pra quebrar, ao que o ditador respondia com perseguição e massacre.

No mundo moderno, todos os países conquistados e submetidos ao governo comunista de Moscou revoltaram-se ao menos uma vez, e alguns mais de uma. Todas as vezes Moscou desceu o porrete nessas revoltas, massacrando populações inteiras com ordens de atirar em tudo o que os soldados vissem pela frente, inocentes, membros fervorosos do Partido, mulheres e crianças incluso. Não havia internet. Havia uma cortina de ferro, e apenas militantes leais ao comunismo disfarçados de jornalistas conseguiam visto, garantindo o abafamento dos massacres às massas ocidentais.

Eis a diferença da ditadura egípcia: não há cortina de ferro. É uma ditadura com baixo teor de gordura trans. Como Mubarak poderia massacrar aqueles milhares de pessoas perante os olhos abertos do mundo? Exigir-se-ia intervenção da ONU, invasão estrangeira, vingança e o emposse imediato da Irmandade Muçulmana oprimida. Derrota certa. A horda é sinal de ruindade da ditadura, mas a sua vitória sinal também de fraqueza dessa mesma ditadura; que se fosse máxima eliminaria esses desprezíveis e inexplicáveis 3% de discordantes, né PT?, num piscar de olhos e prosseguiria como se nada tivesse acontecido.

Aliás, muito se assemelha ao PT a Irmandade Muçulmana, que também se opõe a Mubarak pelo mesmo motivo que os petistas se opunham à ditadura militar: eles é que querem assumir o cargo de ditador e mandar em todo mundo.

Que é o que acontecerá: a Irmandade Muçulmana é a única organização capaz de ascender a um governo, a única com quadros e militantes. O comerciante da esquina, o pediatra, o mameluco, esses estão muito ocupados cuidando das suas próprias vidas para tomar conta de um governo.

Também no Brasil seremos dominados pelo PT, enquanto não houver um grande movimento capaz de enfrentar a máquina de esmolas e cargos petista, aliando ruralistas a defensores da livre educação; legítima defesa e liberdade de expressão, etc.

Pois oposições isoladas e pontuais, vários pequenos 3%, serão sim esmagados pela máquina estatal petista, não com tiros, mas com processos, multas e cadeia.

Quadrinhos são altamente politizados

2011-02-13T08:20:00.001-02:00

É mentira dizer que sejam, tipo assim, só uma pancadaria gratuita, tipo o MMA.

Batman enfrenta as autoridades tanto quanto os bandidos: chegou a seduzir o delegado da cidade, mas tem que fugir dos federais.

X-Men gira em torno de uma minoria, vá lá, “racial”, sob opressão política.

Superman, o fodão original antes de haver Chuck Norris, tem o destino do mundo nas mãos, e passa as tardes ponderando se deve derrubar tal ou qual governo e forçar ou não uma ditadura iluminada sobre o planeta.

Capitão América nasceu para derrotar o nazismo.

Mulher Maravilha é arauto do feminismo.

Aquaman, rei, monarquista, vive no reino da utopia-tópica.

Pouco tempo atrás a Liga da Justiça rachou em estereótipos “liberal” e “conservative”, travando guerra civil pelo destino dos EUA.

E por aí vai, que eu nem entendo disso direito; nunca fui de ler quadrinhos.

Fingir que a aparição do termo “petralha” seja a maior esquisitice e novidade do ramo é teatro para inglês ignorante ver.

Com a palavra, o camarada Blogildovsky.

Quadrinhos petralhados

2011-02-13T08:03:00.001-02:00

Que saudade do Justin Bieber!

Escreveram petralha num gibi do Batman. Bazinga! Chamem o Sheldon Cooper.

Isso tudo começou com a Turma da Mônica, que um ano e pouco atrás foi patrulhada, ou petralhada, até não poder mais, e rendeu-se, mutilando as suas estórias, removendo de publicação em almanaque todas as estórias consideradas violentas, preconceituosas e com exibição de armas de fogo (Nhô Lau espantando o Chico Bento com o trabuco; agora ele espanta com as mãos abanando no ar; MEDA!).

Qual é a tiragem do Batman? Proporcional à indignação histérica fingida?

Pois enquanto os petralhas ficam posando de indignados com isso, onde já se viu, não pode ter interferência política no gibi, os livros didáticos obrigatórios selecionados pelo Estado supostamente democrático vêem recheados de ideologia e politicagem enviesada; não uma palavra de origem política, mas capítulos inteiros de propaganda política patente, nua e crua mesmo.

E aí? Onde estão os gritos agora? No livro didático pode? Só porque é propaganda conveniente, do lado certo? Ah, tá. Vocês só não querem que falem mal do PT. O resto tá liberado.

Então tá, entendi, tá explicado.

Como fazer o BBB se tornar interessante?

2011-02-11T01:58:00.001-02:00

Combine o reality show com as provas do filme Jogos Mortais.

Fica bem mais legal.

Já pensei em abrir uma creche

2011-02-09T22:38:00.001-02:00

Era o único negócio com alguma demanda que não existia na região. Grana fácil, funcionários baratos. Aí, depois de cinco segundos, lembrei que isso significaria assumir a responsabilidade por dezenas de filhos de outras pessoas, e passei mal só de pensar...

Eu vou arcar com isso? Confiar na babá ignorantia? Nem a pau! Qualquer trabalho em que você tenha de zelar pela segurança dos filhos dos outros é péssimo. Buffet infantil, parque de diversões, lan-house, acampamento, é tudo cilada.

Porque, não bastasse negligência e estupidez, ou mesmo acidente, ainda um dia também aparecerá uma criança doida sem noção que se pendurará no ventilador do teto e pulará do segundo andar. O que você faz? Expulsa e toma processo e publicidade negativa?

Durma-se à noite com esse peso. Só se eu fosse um sociopata infanticida, tipo o Lula ou a Dilma. É mais ou menos como viver na região serrana do Rio: a gente finge que está tudo bem, e vive cruzando os dedos para não chover muito em cima.

Vanusa II cantando o hino americano

2011-02-09T03:30:00.001-02:00

Dia 29 de janeiro postei aqui um vídeo da Vanusa cantando o hino americano.

Agora foi a vez da Vanusa II, mas não vou botar Christina Aguilera logo após Dvorak – me poupem.

Vamos falar de outra coisa: interpretação de hinos.

Deveria ser proibido na dura letra da lei interpretar hinos em eventos públicos.

O hino pátrio não é uma brincadeira de roda, um jogo musical ou objeto de experimentação e deleite.

O hino é parte simbólica indissolúvel da nação; deve expressar em catarse os sentimentos patrióticos do povo, de outro modo difusos e silenciosos – não que não haja mérito no silêncio respeitoso; só não há catarse.

Sendo assim, merece o mesmo tratamento respeitoso concedido à bandeira, às armas, às jóias da coroa, etc.

Como toda música, o hino tem ritmo, melodia e harmonia. Alterar qualquer um dos três para além dos limites do honrável ou no mínimo belo é interpretação, é sacanagem, é queimar bandeira, é instaurar a república de qualquer um, a república do zé da esquina, da moda, da vontade momentânea.

E nos EUA foi se incorporando esse maldito hábito de permitir que interpretassem o hino ao estilo do cantor; ou seja, não é o cantor que se incorpora e se oferece à nação, mas a nação que deve se amoldar ao cantorzinho de merda.

É, meus companheiros ateus patrióticos, talvez não tenha sido uma boa idéia derrubar todas as fronteiras entre o sagrado e o profano; o pessoal se acostumou mal.

Agora, se quiser, em casa ou na gravação de um CD, sinta-se livre para destruir o país o quanto queira. Só não faça isso em eventos públicos – aí você tem uma responsabilidade, um dever a cumprir, dentro da margem que sem dúvida não é estática, mas nem elástica, da composição original universal.

Ainda Bieber... Sai Bieber!

2011-02-09T03:01:00.002-02:00

Putz, o neguinho entrou na minha cabeça; não é que ele tem duas músicas boazinhas? Sério! Uma para ouvir tomando banho, outra cagando. Sério! Não estou zoando, é outra coisa tomar banho com trilha sonora. Quando eu estou sem tempo, paciência e principalmente fedor suficiente, nada melhor que música no banho - melhor até que xixi. Difícil é a gambiarra, que eu não tenho grana pra comprar caixa de som impermeável, e se você usar qualquer uma a umidade dará adeus a ela por você. Mas parabéns ao Bieber; ter duas músicas boas o torna tão digno de respeito quanto Lady Gaga.

E para tirar Bieber da cabeça, vou disto:

Quem? Isso tem o mesmo efeito daquele apagador de memória dos Homens de Preto.

Sabia que Dvorak compôs isso inspirado nos AFRO-AMERICANOS? Bem sabemos quão certo deu, no Brasil, essa história de se inspirar em afro-descendentes... terminou tudo em samba.

Com a Nona Sinfonia, Dvorak traz Beethoven de uma vez para o mundo moderno, abrindo, paralelamente, uma ponte para se trilhar o caminho inverso, aos que quiserem embarcar na odisséia de apreciação de Bach.

E caso Dvorak não seja moderno o suficiente, nota-se a influência patente da Nona em Holst, de onde saiu Vênus, Saturno e mesmo Urano.

Eu fiz essa rota: John Williams, sim o do cinema -> Holst -> Dvorak -> Chopin -> salto ornamental para Beethoven -> Haydn -> Mozart -> Bach

Deve ser um péssimo caminho, porque ainda estou engatinhando em Bach. Outro mundo, outra linguagem. Só ao chegar tão fundo é que você percebe como o seu caráter foi, de fato, infelizmente, afetado pelo caráter das músicas que você escutava casualmente. Estou sempre travando e voltando a Beethoven, como um louco que passou pela catraca, mas volta atrás e passa de novo, e de novo – só não tem ninguém mais na fila olhando com cara feia. Sabe aquele lance Agostiniano do “ainda não”?

Guia do turista maroto para evitar pagar o IOF caso o governo aumente imposto no cartão de crédito

2011-02-09T01:15:00.002-02:00

Simples: não use cartão brasileiro.

Isso mesmo, você não precisa usar cartão de crédito brasileiro; se tiver as manha...

É possível adquirir um cartão estrangeiro, e/ou abrir conta num banco no exterior, em grande parte graças à internet, diga-se, ou não diga-se para que o governo não queira censurá-la ainda mais!

Se eu tivesse um jornal publicaria isso em manchete na primeira página, para que meu povo parasse de ser feito de trouxa e ter de pagar a conta da estagnação socialista.

Quem nunca teve uma namoradinha incendiária de barracões?

2011-02-09T01:02:00.000-02:00

Não vejo nada de errado no incêndio do barracão do carnaval. Alguém morreu?

Pena que não tenham queimado todas as outras escolas também.

Já pensou? O Ano sem Carnaval.

O melhor caça para o Brasil seria o F18; o melhor para o mundo, nenhum

2011-02-09T00:59:00.000-02:00

Porque a insistência em transferência de tecnologia visa somente permitir ao governo brasileiro desvendar os segredos tecnológicos para entregar aos amigos Irã, Arábia Saudita, Venezuela, Rússia, China, Zimbábue, etc.

Indústria nacional? O governo está falido, com o orçamento estourado, em endividamento crescente e o país estagnado. Que indústria nacional, cara-pálida? O governo cortará o Bolsa-Família para aumentar o orçamento militar?

E por que o F18 seria melhor, digo eu? Porque já está pronto, testado e é o mais barato. O Francês é um engodo superfaturado intestado. O Sueco não está terminado e ainda faltam atrasos e despesas “inesperadas” - apesar de o fabricante sueco tentar seduzir os militares como o Willy Wonka da fábrica de chocolate: venha ser o meu parceiro, meu jovem rapaz latino-americano; eu hein! Larga deu, sô! Não, obrigado; você se encarregue dessa fábrica de homicídios dolosos sozinho mesmo.

Mas qualquer que seja o desfecho, o mundo perde, pois a tecnologia irá para o lado negro; isso é certo.

Sabe por que baniram a lâmpada incandescente?

2011-02-08T20:19:00.000-02:00

Porque a margem de lucro delas é inexistente. Elas são baratas demais e os fabricantes não ganham dinheiro nenhum com elas; elas são tipo velas. Você já ouviu falar de um “magnata das velas”? “O Barão das Velas”? Quando elas foram inventadas e todo mundo saiu querendo e comprando a novidade os primeiros lotes renderam belos lucros. Mas depois de o mundo inteiro se eletrificar, as vendas se estabilizaram e o lucro foi embora – tanto mais com o passar do tempo que trouxe aumento de encargos trabalhistas e carga tributária.

Eis que os grandes conglomerados mundiais, possuidores de todas as fábricas de lâmpadas do mundo, pretendem repetir a onda lucrativa dos séculos passados forçando a compra em massa de novas lâmpadas através do porrete estatal.

Em primeiro lugar, a lâmpada fluorescente é travestida de ambiental, e portanto merece subsídios estatais, ou seja, de início os custos de produção já estão cobertos em parte pelo Estado, ou seja, a margem de lucro só por isso já é maior.

Em segundo lugar, os próprios fabricantes fizeram propaganda pesada para ocultar os defeitos e encontrar uma qualidade para o novo produto, dizendo que as lâmpadas fluorescentes duram mais, e portanto podem ser mais caras. Durar até duram, só que a cada ano perdem luminosidade e levam mais tempo para aquecer até o brilho máximo diminuído – mas como o processo é lento e gradual, o sapo, isto é, você, não percebe que está fervendo. Mais margem de lucro.

Por fim elimina-se a concorrência: apenas os grandes fabricantes conseguirão cumprir todos os requisitos e regulamentos obrigatórios para fabricá-las, e qualquer outro modelo de lâmpada alternativo será proibido. Margem de lucro total e garantida.

É realmente um ótimo negócio. Até sobra dinheiro para devolver aos políticos camaradas e lubrificar a máquina de propaganda das ONGGE: organização não-governamental governamental empresarial.

Claro, tudo isso que eu disse é mentira, deve-se acreditar no consenso que diz que o governo só quer economizar eletricidade para impedir o aquecimento global, forçando você a economizar por ele, o que faz muito sentido num país eletrificado em 74% por HIDROELÉTRICAS...

Mas que seja, suponhamos que fosse 70% de carvão. Eu devo economizar, para que sobre eletricidade para quem? Para que as fábricas possam torrar eletricidade, entre outros produzindo essas lâmpadas? Para que um trem-bala queime elétrons entre o Rio e São Paulo? Pois não se fala em reduzir a capacidade elétrica: deve-se economizar, mas não porque se pretende passar a produzir menos eletricidade e demolir usinas de força, mas sim para que sobre eletricidade para alguém mais. Os governos “democráticos” tungam o cidadão em benefício dos magnatas e industriais.

Se a idéia é economizar, sugiro voltar à luz de vela, que consome 0% de eletricidade. Eis um dos defeitos das lâmpadas fluorescentes: são mais fracas, produzem uma luz fria e de qualidade inferior, que altera a cor das coisas e o humor das pessoas – e pois um benefício de engenharia social: o povo se tornará deprimido, apático, daltônico, acostumado à falta de luz – símbolo primeiro da sabedoria.

Há muito em jogo numa simples lâmpada. No meu tempo os supermercados eram vazios e não se tinha escolha; com a abertura do mercado passou-se a imaginar que, com o tempo, cada vez haveria mais e mais escolha e riqueza; chegar-se-ia no supermercado para encontrar prateleiras com os mais vários produtos: lâmpadas grandes, pequenas, fortes, fracas, variáveis, opacas, para spot, frias, de halogênio, lamparinas a óleo, lâmpadas árabes, etc.etc.

Pois era uma promessa falsa, e o mundo caminha para cada vez mais próximo do universo de 1984 de George Orwell, onde do pouco que existe tudo é de uma só marca, e não há alternativas, como num Carrefour.

Engenharia Reversa

2011-02-08T20:18:00.000-02:00

Como clonar um adaptador de tomada caro para fabricar um barato porém de qualidade no fundo do quintal:

1) organize a desmontagem em etapas fotografadas, com cada peça catalogada.

2) ligue para o seu amigo químico/engenheiro e peça para ele analisar a composição da liga metálica utilizada na parte elétrica. É que eu não entendo nada de engenharia elétrica, ainda.

3) pause para o café e contemplação da atividade subversiva. Vive la résistance.

4) segredo comercial: como conseguir peças de plástico moldado sem chamar a atenção do gubernu?

Modelo de negócios e resposta parcial: com uma operação em rede. Sabe a linha de montagem do Henry Ford? Na sociedade totalitária já presente e do futuro próximo será preciso descentralizar a linha e espalhar as etapas por toda parte, em pequeníssima escala para não caracterizar Pessoa Jurídica.

Mas o adaptador, fora o plástico moldado, é relativamente fácil. Quero ver como é que eu vou produzir lâmpada incandescente. Não entendo nada de hialotecnia.

Demais! Meu novo vizinho é piloto do helicóptero Águia da PM

2011-02-08T19:46:00.000-02:00

Angelo da CIA tem vizinhos novos gays. Como se vê, apesar de morar no Guarujá, tão belo, nada neste mundo pode ser perfeito. É que ele é corintiano. Aqui no meu bairro os corintianos gostam de gritar “CHUUUUPA! Fulano”. Imagine gritar “CHUUUUPA!” na cara de um vizinho gay. Não iria pegar bem. Angelo tem de ser um corintiano reprimido, e expressar suas emoções futebolísticas gritando frases do tipo: “EU PRECIIIIIIIISO DE UM COMPANHEIRO!”

Por outro lado, eu moro em São Paulo, tão feia. Em compensação, meu vizinho é piloto dos helicópteros Águia da PM de SP. Como diria Alexandre Frota: dimaaaaaaaaish!

CHUPA! essa, Angelo da CIA...

Pronto, fiz um post malhando Justin Bieber

2011-02-06T19:43:00.000-02:00

Agora perco todas as minhas leitoras infantis, deixando de ser o Rei das Baixinhas (nossa! Isso soa bem pior quando os sexos se invertem, hein?), e também os leitores adultos, que não agüentam ouvir falar nisso.

Em compensação, eu acho que Emo ainda é tudo. Não me abandonem, emos.